Голос за каждого ребёнка: Чехия ищет способы остановить демографический спад
На прошедшем в середине сентября форуме по семейной политике чешские социологи и демографы предложили необычную меру для борьбы с рекордно низкой рождаемостью — дать родителям дополнительный голос на выборах за каждого несовершеннолетнего ребёнка.
Идея наделить детей избирательным правом через родителей называется «голосование Демени» — по имени венгерского экономиста и демографа Пола Демени, представившего концепцию в исследовании 1986 года. Сама идея не нова: её обсуждали ещё с середины XIX века во Франции, позже — в Германии. Один из вариантов модели — каждый родитель получает половину голоса за ребёнка.
«Это самый честный способ уравновесить дисбаланс, который и так раскручивает спираль: число пенсионеров растёт, а детей становится всё меньше. Старшие поколения всё сильнее перевешивают детей, и поэтому политические решения чаще принимаются в их пользу», — объясняет социолог и председатель профсоюзной организации Liberi Павел Русы.
Рождаемость в Чехии сейчас худшая за всю современную историю, и, по прогнозам, будет снижаться и дальше. Правительство продвигает и другие меры поддержки семей — в частности, выплату около миллиона крон за второго ребёнка и налоговую льготу за третьего.
https://aroundprague.cz/news/politika/v-chexii-predlozhili-dat-roditelyam-pravo-golosa-za-detej
Comments (10)
Ух ты, я думал, я один такое придумал, а уже и название есть
В условиях Израиля это означало бы, что электоральный вес харедим увеличится вдвое.
А раз это электорально невыгодно левым, то и говорить не о чем
А харедим — правые?
А правые — правые?
Гораздо правее, чем харедим.
Чисто идеологически зерно логики в этом есть: родители решают не только за себя, но и за детей, нередко жить с последствиями выбора родителей придется как раз детям.
Совершенно верно, и если у человека есть дети, у него скорее всего есть интерес поддерживать принятие таких решений, которые имеют смысл в долговременной перспективе. Наверное, и за внуков стоит прибавлять 🙂
Но есть разного рода решения и у них разный баланс выгоды и ответственности. В вопросах войны и мира все участвуют т страдают одинаково, поэтому тут годится один человек — один голос. В вопросах налогового бремени страдают только налогоплательщики, поэтому должен быть, как минимум, ценз по доходам, а лучше — число голосов, зависящее от доходов (не прямо пропорциональное, но с несколькими ступенями). А в вопросах характера государства, приоритетов политики и т.д. можно использовать систему с «детскими голосами».
Я бы реализовал это в виде парламента с несколькими палатами, у каждой из которых свои полномочия и своя система выборов.
Это вариант. Хотя во всех этих вопросах можно утверждать что "детские голоса" имеют место:
В вопросах налогообложения - альтернативой повышения налогов является повышение госдолга - проценты по которому платить будут дети.
Война это дополнительные расходы и потери родителей...
Ну и так далее.