← Timeline
Avatar
M2aAVGuuQnW
Швеция: Проблемы Демократии

Håkan Juholt (born 1962) is a Swedish politician who was Leader of the Social Democrats from 2011 to 2012.

Markus Uvell: «Слизь» - это шведская демократия

Невозможно не любить Хокана Юхольта. То есть, задним числом. Когда мы знаем, что он никогда не стал премьер-министром.

Одна из бессмертных формулировок, которые он внес, касается «слизи». Яркое словечко для того, что Юхольт считает кликой политиков, журналистов и консультантов, которые тусуются, «обмениваются услугами» и «вместе растут». По словам Юхольта, то, что он не был частью этой «слизи» стало для него недостатком.

Ход мысли интересный. С одной стороны, конечно комично, что человек, который в начале своей политической карьеры заседал в руководящем совете молодежной организации социал-демократической партии, в течение 22 лет был депутатом, председателем Комитета по обороне, заместителем генерального секретаря, а затем и руководителем партии, а ныне служит послом, может не быть частью политической элиты.

Но самое поразительное другое: так называемая «слизь» и есть наша демократическая модель. Мы небольшая страна, отличающаяся менталитетом консенсуса и ярко выраженными корпоративными чертами. В этой маленькой стране элиты разных сфер редко бывают незнакомы друг с другом.

Политики, долгое время служащие своим партиям, знакомятся с политиками по другую сторону блоковых границ. Журналисты, долгое время следившие за политиками, вырабатывают по отношению к ним фамильярный жаргон, в подавляющем большинстве случаев не теряя дистанции.

Отраслевые организации , организации работодателей, профсоюзы и органы власти являются шестеренками шведской демократической модели. Люди, работающие в таких условиях, редко бывают незнакомы друг с другом. Они представляют разные интересы, и тон часто высок, но они не враги.

И мы должны быть этому рады. Шведская демократия — одна из самых крепких в мире, наше доверие друг к другу и демократическим институтам уникально высоко.

Но чтоже консультанты? Не являются ли они неприятной, несколько недемократической, аппаратной «слизью»?Проработав всю свою взрослую жизнь в сфере лоббирования, в основном в качестве консультанта, я могу сказать, что эта работа имеет очень мало общего с элегантно-мрачными декорациями сериала «House of Cards».

Компаниям и организациям иногда нужна помощь в интерпретации того, что происходит в политике – как политические институты относятся к «их» вопросам, с кем им поговорить, чтобы высказать свое видение ситуации, что им сказать? Не намного склизче, чем это.

Потому что шведская политика определяется не за бокалом розового вина на фестивале демократии в Альмедалене. Это происходит на партийных собраниях , на заседаниях отраслевых ассоциаций с местными предпринимателями и на собраниях профсоюзных отделений. Выявляются потребности, формируются интересы, вырабатываются аргументы.

Затем вы встречаетесь с ответственными политиками и представляете свое дело. В хорошем демократическом порядке. Без охлажденного вина, но со сваренным автоматом кофе и, может быть, крошащимся пирожным, если разговор затягивается. Когда встреча окончена, политик должен подумать о том, чего на самом деле ждут избиратели.

Для телесериала это слишком скучно. Но оказывается, что это хороший способ управлять страной. Можно, конечно, назвать это слизью, если угодно, но правильнее было бы назвать это шведской демократией.

https://www.gp.se/ledare/kl%C3%A4gget-%C3%A4r-svensk-demokrati-1.54611456

”Klägget” är svensk demokrati
Trots allt har svensk politik ganska lite gemensamt med tv-serier som House of Cards.
gp.seWWW.GP.SE
👍2
To react or comment  View in Web Client