Håkan Boström: Тупой как пробка европейский закон

Вы, конечно, сами это заметили. Мало того, что снять пробку с обычной бутылки с водой стало трудно, так пробка еще и мешает пить. Вода льётся неаккуратно и проливается.

Никто этого не просил. Рынок об этом сам не догадался. Новый порядок принудительно ввели брюссельские евробюрократы. Этим летом неудобные пробки станут полностью внедренным стандартом, иначе компании ждут штрафы.

Это типичный пример регулирования, которое ЕС никогда не должен был вводить. Но столь же типично и то, что бюрократы Союза этого не осознают. В Брюсселе нет ни ментальных, ни юридических ограничений, когда дело касается того, во что они готовы вмешаться.

Поэтому отныне будет невозможно достать бутылки с водой, пакеты с молоком или другие упаковки, пробки которых можно открутить. Кто от этого выиграет?

Официальное объяснение заключается в том, что меньше пробок должно загрязнять природу - но как часто люди выбрасывают пробку отдельно от бутылки? Как ни странно, новые бутылки принесли с собой и новые требования к сортировке мусора: пластиковые крышки больше не нужно отделять от бумажной упаковки. Так зачем же это нужно было делать раньше? И почему во всех остальных случаях мусор по-прежнему нужно сортировать? Отсутствие логики является оскорблением здравого смысла граждан.

Вопрос о пробке может показаться мелочью. Но для многих пожилых и больных людей трудно открываемая упаковка является ежедневной мукой. С новыми стандартами стало практически невозможно найти легко открывающиеся упаковки.

С принципиальной точки зрения это подчеркивает, как Брюссель полностью игнорирует свой собственный так называемый "принцип субсидиарности", который гласит, что решения должны приниматься как можно ближе к гражданам, а не более высоким политическим органом, чем это необходимо.

Но если ЕС считает, что вопрос о пластиковых колпачках должен решаться на максимально высоком общеевропейском уровне, тогда это относится ко всему. Добавьте к этому, что экологические соображения считаются важнее любых других соображений, независимо от того, насколько малозначительно принятое решение для окружающей среды и эффективно ли он в каком-либо отношении вообще. Налог на пластиковые пакеты был детищем того же духа: пластиковые пакеты, которые семьи часто использовали повторно, были заменены массами больших, неуклюжих бумажных пакетов.

Из-за новых пластиковых бутылок у многих переполнилась чаша терпения. Может ли ЕС себе это позволить?

Перед Союзом стоят большие и важные задачи в области экономики и безопасности. Но ничем не ограниченная страсть брюссельских бюрократов совать свой нос во всё, подрывает доверие к европейскому сотрудничеству. А такие барьеры требуются, чтобы интеграция могла функционировать. Все эти мелочи, усложняющие людям повседневную жизнь и добавляющиеся одна к другой, повышают риск взрыва недовольства.

https://www.gp.se/ledare/det-racker-med-korkade-eu-lagar-nu.f40a937b-ef8b-4cdb-97b4-916d070fe5f9