Adam Cwejman: Исход польских выборов определили правые третьей волны
За последние 15-20 лет мы успели привыкнуть к тому, что все более сильные правопопулистские партии меняют лицо правых. Видим ли мы сейчас контуры «третьей правой волны»?
Политическая линия конфликта между традиционными левыми и правыми в Европе растворяется. В Германии социал-демократы и консерваторы снова правят вместе — то, что было немыслимым всего несколько десятилетий назад, теперь необходимо. Во Франции левым приходится постоянно поддерживать буржуазных политиков, чтобы не допустить Марин Ле Пен к управлению страной.
В Восточной Европе ситуация ничем не отличается.
Только что завершившиеся президентские выборы в Польше — пример того, что происходит. Бывшие левые, разбитые и расколотые, являются третьим колесом в либерально-консервативной коалиции, которая правит страной. В первом туре президентских выборов все левые кандидаты скопом собрали не более десяти процентов голосов.
Но сейчас происходит то, что польские правые, в более широком смысле, меняют и перекраивают идеологическую карту. Новое поколение правых политиков, родившихся в 1980-х и выросших в цифровую политическую эпоху, несет ответственность за эти изменения.
Согласно опросам общественного мнения перед выборами казалось, что кандидат правящей коалиции Рафал Тшасковский уверенно победит. Его оппонент Кароль Навроцкий из партии «Право и справедливость» (PiS), бывшей национал-консервативной правительственной партии, отставал.
В Польше президент играет решающую роль благодаря своему праву вето на предложения, представленные в Сейм, польский парламент. Действующему либерально-консервативному правительству нужно было победить на президентских выборах, чтобы легче проводить свою политику. Но, как это часто бывает на европейских выборах в наши дни, справа происходят странные вещи, которые меняют политику.
После первого тура президентских выборов, когда победил либерал Тшасковский, число избирателей, проголосовавших за Навроцкого, удвоилось. Избиратели партии Konfederacja, которые в первом туре принесли своему кандидату Славомиру Ментцену (род. 1986) почти 15 процентов, поддержали Навроцкого, и выборы были предрешены.
В Польше действует та же закономерность, которая повторяется по всей Европе. В крупных городах вы найдете левых избирателей, а также умеренных правоцентристов, либералов и либеральных консерваторов, часто принадлежащих к старым буржуазным партиям. С другой стороны, в небольших городах, в сельской местности, среди рабочего класса и людей с более низким уровнем образования вы найдете социал-консервативных правых избирателей. Это означает, что городские избиратели, независимо от того, являются ли они левыми или правыми в политическом плане, должны объединиться, чтобы сохранить власть.
Konfederacja и подобные партии в Европе меняют расклад. Их поддержка распределена по всей Польше и не сосредоточена среди пожилого сельского населения. Новые правые избиратели в Польше в меньшей степени ограничены географически, поскольку они выросли в цифровую эпоху. Их избиратели — это люди в возрасте 20 лет, а не старые прихожане церквей. Если они поддерживают кандидата, как это произошло в Польше, они решают исход выборов.
Если Konfederacja вообще упоминалась в шведской или западноевропейской прессе во время предвыборной кампании, то с простым описанием «польские крайне правые». Но такая концепция почти ничего не объясняет о какой партии — и движении — идет речь.
Во время предвыборной кампании кандидат в президенты Славомир Ментцен постоянно говорил о минимальном государстве, необходимоси либеральной экономической политики и дистанции европейской элиты от польского народа. Его кампания почти полностью разыгрывалась в социальных сетях. Как и новые правые в Румынии, он выступал против поддержки Украины и НАТО устоявшимися партиями.
Ментцен, безусловно, также является социальным консерватором до мозга костей, например, он ярый противник абортов, но он современный и говорил с молодыми избирателями так, как не могут консерваторы постарше. В чем-то он напоминает аргентинского президента-либертарианца Хавьера Милея или Дональда Трампа.
Этаблированные левые и правые партии в таких странах, как Польша, Германия и Франция, на самом деле не знают, как реагировать на наших местных Милеев и Трампов. Временное решение заключается в том, чтобы сплотить ряды, оставить позади старые споры и объединиться — ради «Европы», «демократии» и «верховенства закона». Они представляют выбор как выбор между демократией и диктатурой в Европе.
Это может показаться разумной стратегией. Но, похоже, она лишь усиливает оппонентов. Их популярность является следствием того, что старые партии дистанцировались от больших групп избирателей.
Теперь, когда этаблированные партии объясняют избирателям, что выбор стоит между демократией и диктатурой, это скорее подтверждает тезис выскочек: они боятся и поэтому пытаются вас запугать.
