khvostik
Наблюдения и анализ

Рассуждения о Проблемах Демократии

И тут важно заметить, что формальные политические силы, – т.е. как избранные политики, так и ассоциированные с ними исследователи или разделяющие ту же идеологию журналисты/публицисты/блогеры, – предлагают разные решения, а массы выбирают то, что им ближе. Но массы практически никогда не могут ничего предложить сами. Во всяком случае в условиях представительной демократии. Те, кто способны предложить новое, или становятся частью элиты, или их выталкивают на обочину, “отменяют” (не дают доносить свою точку зрения или малюют “фашистами”, “сторонниками теории заговора” и т.д. и т.п.).

В теории должны существовать как партии, которые выражающие точку зрения элиты, так и отражающие настрой иных, более низко стоящих, классов и социальных групп. Увы...

Так что мы подходим к весьма неприятному выводу: несмотря на наличие очевидных выгод демократической формы правления, общая тенденция на Западе приводит к тому, что формально разные партии на самом деле представляют взгляды одной и той же элиты, потому предлагают – и реализуют, ибо обладают властью! – толком не отличающиеся решения и подходы, так что граждане не имеют возможности выбрать – не в теории, а на практике! – иной курс движения страны, если им не особо нравится нынешний.

Ко всему прочему консенсус элиты лишает граждан качественных источников информации, т.к. главные СМИ озвучивают этот самый консенсус, а единственной альтернативой становятся теории заговора и т.п. низкокачественные версии, способствующие интеллектуальной деградации слушателей/читателей/зрителей, отучающие думать и не предлагающие никаких разумных альтернатив пропаганде элиты.

Картинка получилась довольно мрачная.

https://khvostik.wordpress.com/2022/11/23/missing-condition-of-democracy/