Per-Ola Olsson: Чат-контроль не к лицу демократическому обществу
Правительство и социал-демократы не унимаются. Они полны решимости добиться массовой слежки за гражданами, невзирая на последствия.
Было проведено множество длительных обсуждений Европейского закона о регулировании CSAM, также называемому чат-контролем, который поддерживают как правительство, так и социал-демократы. Конкретно все это означает, что согласно закону поставщики коммуникационных приложений, таких как Facebook Messenger, WhatsApp и Signal, обязаны взламывать шифрование и сканировать все наши сообщения.
Объявленная цель — защитить детей от сексуального насилия в Интернете, и это, безусловно, благая цель. Но, как резюмируют представители нескольких студенческих союзов, это похоже на «охоту на лося с водородной бомбой» (SvD Debatt 28/9 ).
Они также отмечают, что многие эксперты считают, что это предложение, скорее всего, даже не принесет желаемого эффекта. Хотя бы потому, что детская порнография редко распространяется на открытых платформах. Таким образом, предложение направлено «только на то, чтобы зря пожертвовать приватностью простых людей».
По очевидным причинам чат-контроль подвергается критике – не в последнюю очередь со стороны экспертов, которые предупреждают об огромных проблемах безопасности, возникающих в результате взлома шифрования. Однако в интервью Göteborgs-Posten министр юстиции Гуннар Стрёммер (М) заявил, что он не согласен с экспертами - ради детей (26/6).
Так же рассуждает и социал-демократ Mattias Vepsä. «Миллионы детей подвергаются насилию», - объясняет он Göteborgs-Posten (26/9). Когда его спрашивают, как он смотрит на риск того, что иностранная держава будет использовать взломанное шифрование для наблюдения за Европой, он отвечает: «Я не большой знаток, но подозреваю, что иностранная держава уже сегодня имеет передовые технологии для слежки».
Крайне проблематично основывать законодательство о массовой слежке и взломе шифрования на таких радикальных и необоснованных рассуждениях. Для избирателей модератов и либералов речь также идёт а не выполненных обещаниях, поскольку Модераты шли на выборы, выступая против чат-контроля, а у Либералов есть решение съезда, обязывающее выступать против.
Чат-контроль имеет приоритет над конфиденциальностью граждан. Сканирование личных сообщений без подозрений в преступлении нарушает право на неприкосновенность частной жизни и безопасное общение — право, которое должно быть самоочевидным в демократическом обществе. Постоянное наблюдение, даже самых личных разговоров, создает ощущение подозрительности. Это подрывает доверие к платформам, которые мы используем ежедневно и которые стали частью нашей жизни.
Он также устанавливает опасный стандарт для массовой слежки. После того, как надзор будет установлен, его можно будет как расширять, так и злоупотреблять им. Предполагаемое желание защитить детей открывает дверь авторитарным методам, когда слежка используется для контроля и ограничения, не в последнюю очередь, свободы выражения мнений.
М, КД, Л и СД необходимо подумать ещё раз. Введение контроля над чатами — шаг в неправильном направлении. Оно ведет нас к будущему, где слежка станет нормой и где личная свобода и демократические права постепенно подрываются. Это будущее, к которому нам не следует стремиться – независимо от преступлений, с которыми мы пытаемся бороться.
