Проработчики
Обозреватель газеты Svenska Dagbladet Лена Андерссон подверглась резкой критике слева после того, как заявила в своей колонке, что родители в Швеции в состоянии покупать своим детям еду, хотя социал-демократы и зеленые утверждают обратное.
Дети в Швеции голодают? Да, по крайней мере, если верить социал-демократам. «Каждый третий родитель-одиночка не может купить еду для своих детей. Дети едят больше в школьной столовой перед выходными, потому что дома не хватает денег», — пишет партия, представляя свое предложение о бесплатных обедах во время летних каникул.
Однако обозреватель Svenska Dagbladet Лена Андерссон поставила под сомнение нарратив о голодающих детях в Швеции в колонке под заголовком «Голодные дети — вина родителей».
«В последнее время журналисты и политики неоднократно рассказывали о детях, которые дополнительно едят в школьной столовой по пятницам и понедельникам, потому что дома на попечении родителей они голодают», — пишет Андерссон.
"Что произошло? Была война, неурожай, засуха, саранча? Нет, просто к власти пришло буржуазное правительство при поддержке Шведских Демократов», — пишет Андерссон и рассматривает цены на такие продукты, как рис, картофель, творог и овсянка.
«Либо это сказки, либо мы имеем дело с родительской халатностью и неумением вести домашнее хозяйство. Речь идет о древнейшем из вопросов, о том, что человек должен пользоваться данным ему разумом. Вопрос не является узкополитическим и не может быть решен с помощью субсидий и бесплатных обедов», — заключает Андерссон колонку, которая привела в ярость леваков от культуры.
В статье в Dagens Nyheter Кристина Линдквист считает, что «Лена Андерссон взывает к своей внутренней Маргрет Тэтчер» и что эта статья является «еще одним признаком распада общества».
«Кто знает, может быть, некоторые даже примут эту школьную арифметику за интеллектуальную деятельность. Вне буржуазной учебной аудитории быть бедным и дорого, и сложно», — пишет Линдквист.
В колонке газеты Arbetet, связанной с СД-ми, Лина Стенберг пишет, что «когда Лена Андерссон заявляет, что приготовить сытную еду, безусловно, можно независимо от толщины кошелька, а в противном случае это вопрос безответственности, это не просто глубокое невежество. Но также неуважение».
Редактор отдела культуры этой же газеты Йоханнес Кленелл не хочет быть хуже. В своем информационном бюллетене он пишет, что шведская буржуазия снова начала «открыто ненавидеть бедных» благодаря колонке Андерссона, которую он описывает как «совершенно банальную и настолько непонятную, что людям остается только делать вид, что они хоть немного поняли что-либо из прочитанного».
Исполняющий обязанности политического редактора той же газеты Лотта Илона Хайринен рассказывает читателям Arbetet «Чего Лена Андерссон не знает о безденежных мамах и их детях» и перечисляет проблемы стоящие перед малообеспеченными родителями помимо организации питания детей.
В Aftonbladet обозреватель Ирэн Позар пишет, что «вряд ли можно ответить на текст, столь бесчестный и обидный для тех, кто уже задыхается от угрызений совести, ничем, кроме: ты не знаешь, что значит быть бедным». в то время как редактор отдела культуры той же газеты Эрик Розен считает, что «общество больше, чем презрение Лены Андерссон».
Но Лена Андерссон получила свою порцию не только в левой прессе. В буржуазном Expressen Анна Гулльберг пишет, что «Андерсон заставляет всех либертарианцев радоваться своему бескомпромиссному, чуждому эмпатии либерализму, а тех, кто когда-либо выбирал между счетом за электричество и мясным фаршем, приводит в ярость и делает социалистами», а в Svenska Dagbladet Анн Хеберлейн отмечает, что «рассуждения Лены Андерссон об овсянке опасно близки к дегуманизации».
https://nyheteridag.se/vanstern-gar-i-taket-nar-lena-andersson-ifragasatter-barnsvalt-i-sverige/