Вена борется с антисемитским наследием
В центре Вены, на площади Доктора Карла Луэгера у Штубенринга, вновь возвышается памятник бывшему бургомистру. Однако теперь всё выглядит иначе: после реставрации статую наклонили на 3,5 градуса. Возглавляемый социалистами горсовет называет это «художественной контекстуализацией» и антисемитским мемориалом. Стоимость проекта составила 776 тысяч евро.
Но не все оценили этот жест. Еврейские студенческие организации встретили открытие памятника свистом. Они назвали решение властей трусливым и недостаточным. По их мнению, наклон статуи — не более чем символический жест, который не решает проблемы увековечивания человека, сыгравшего ключевую роль в распространении политического антисемитизма в Австрии.
Кем был Карл Луэгер? Бургомистр-модернизатор с тёмной стороной
Карл Луэгер, занимавший пост бургомистра Вены с 1897 года до своей смерти в 1910 году, был основателем Христианско-социальной партии. Его политическая карьера неразрывно связана с антисемитизмом. Люэгер активно использовал антиеврейскую риторику для мобилизации избирателей и заложил основы политического антисемитизма в Австрии, что впоследствии имело трагические последствия. Однако историческая оценка Луэгера не может быть однозначной. В годы его правления Вена пережила стремительную модернизацию и превратилась в современный мегаполис. Именно при нём были завершены:
- строительство второй венской горной водопроводной линии;
муниципализация газо- и электроснабжения, а также трамвайных линий; - основание Центрального сберегательного банка Вены;
строительство социальных учреждений — приюта Лайнц и психиатрической больницы на Штайнхофе.
Луэгер выстроил эффективную систему муниципального управления, основанную на целенаправленном покровительстве и сильной власти бургомистра. Он финансировал крупные проекты через облигации и подготовил город к превращению в город-миллионник. Эти инфраструктурные и управленческие основы, заложенные им, Вена использует до сих пор. Именно эта двойственность — модернизатор и антисемит — делает его фигуру столь противоречивой.
Двойные стандарты: почему наказали Луэгера, но не тронули левых?
Контраст с другими историческими фигурами, которым воздаются почести в Вене, бросается в глаза. Пока памятник Луэгеру подвергся художественной интервенции, проблемное наследие левого спектра остаётся практически нетронутым. Возникает резонный вопрос: почему только Луэгер?
Карл Маркс: имя на фасаде, молчание об антисемитизме
В Дёблинге высится здание Карл-Маркс-Хоф — один из самых известных муниципальных домов Вены, носящий имя основоположника коммунистической теории. Между тем сам Маркс, хотя и имел еврейское происхождение, в своей работе «К еврейскому вопросу» представил евреев как воплощение торгашества и денег, а также требовал «эмансипации общества от еврейства». Кроме того, в отношении социалиста Фердинанда Лассаля он использовал уничижительное выражение «Jüdischer Nigga». Несмотря на это, петиции о переименовании знаменитого жилого комплекса остались без ответа. Никакого наклона, никакой контекстуализации.
Карл Реннер: «отец-основатель» с антисемитскими высказываниями
Карл Реннер, один из основателей республики и многолетний политик, до сих пор почитается как отец-основатель австрийской государственности. Однако в 1920 году в одной из своих речей он говорил о «еврейских спекулянтах-перекупщиках», которые скупали зерно по завышенным ценам. Историк Франц Шаусбергер критиковал эти высказывания как имеющие антисемитский подтекст. Тем не менее, наследие Реннера в мейнстриме остаётся незыблемым.
Бруно Крайски: самый противоречивый пример
Бруно Крайски, самый влиятельный федеральный канцлер Австрии во Второй республике, удостоен множества почестей в Вене: его именем названы улица, площадь, жилой комплекс, установлен мемориал. Однако в 1975 году в интервью израильскому журналисту Зеэву Барту Крайски (который и сам был евреем) произнёс скандальную фразу: «Если евреи — народ, то это дрянной народ». Это высказывание вызвало ожесточённые споры, но ни одно из мест, носящих его имя, не подверглось даже малейшей интервенции. Они стоят незыблемо.
Главный вопрос: почему только Луэгер?
Ситуация обнажает глубокую проблему. Социал-демократическое руководство Вены, инициировавшее «переосмысление» памятника Луэгеру, последовательно избегает критической переоценки фигур, связанных с собственным политическим лагерем. Исторический антисемитизм, как видно, признаётся проблематичным лишь тогда, когда он исходит от правых сил. Когда же носителями подобных взглядов оказываются кумиры левого движения, применяется тактика умолчания или оправдания историческим контекстом. 776 тысяч евро, потраченных на наклон статуи, обернулись не столько борьбой с антисемитизмом, сколько наглядной демонстрацией политической предвзятости и двойных стандартов.
Вопрос остаётся открытым: когда Вена будет готова пересмотреть всё своё проблемное наследие, а не только его «удобную» часть? Пока же город продолжает жить с этой исторической и идеологической шизофренией, где одних антисемитов публично наказывают, а других — продолжают чтить.
