Это тебе не Казань, детка
Cериал «Слово пацана» режиссера Жоры Крыжовникова о возникновении уличных банд в Казани 80-х прошлого века, из тех, о которых у нас говорят «must see».
Первый вопрос, который возник у меня после просмотра – как такое было возможно? Вопрос – важный, потому что ответ на него выходит далеко за пределы Казани. Эта проблема существует и у нас в США в виде уличных банд типа Крипс или Бладс.
К перестройке страна подошла с полным пониманием того, что советская власть не справилась с поставленной ею самой себе задачей, экономика не работает, светлое будущее не приближается ни на йоту, народ погрязает в беспросветной нищете, каждый устраивается как может. Общество таким образом начинает распадаться, точнее переформатироваться. На низовом уровне появляются уличные банды, этажом повыше – блатные всех мастей, которые перераспределяют между собой то немногое что есть.
Откуда возникают преступные группировки в сегодняшней Америке? Педагог нью-йоркской школы, частый участник моего утреннего шоу на 620 am, дал объяснение: в угоду идее «дайверсити», инклюзивности и борьбы с угнетением детей постоянно делят на группы по каким угодно признакам: расовому, этническому, религиозному, гендерному. Их сознательно разобщают, вероятно в надежде на то, что так ими будет легче управлять. После чего они сбиваются в свои группы со своей иерархией и представлениями о справедливости и начинают воевать с другими группами. В первую очередь с белыми угнетателями традиционной сексуальной ориентации. В этой войне оружием может служить не только нож, но и «культура отмены», когда врага ликвидируют полным исключением из жизни общества.
При том что сегодняшнюю Америку не сравнить с перестроечной Россией, здесь нет голодающих, лишенных жилья или здравоохранения, общее у двух стран – сознательный отказ от традиционных ценностей со всеми вытекающими последствиями. Это объяснение лежит на поверхности, но оно не исчерпывает проблему.
Проблема видимо в том, что люди, от природы наделенные качествами лидера, но не способные вписаться в официальную систему, создают собственные субобщества, где получают искомую роль. И тут не суть важно это будет Вова Адидас из «Слова пацана» или махровый расист с профессорской кафедрой и миллионными грантами – Ибрахим Экс. Кенди. Важно, что они найдут способ оправдать свое поведение и тут даже неважно какой именно природы была испытанная ими несправедливость. Любая пойдет в топку их амбиций, даже мнимая.
Их дальнейшее продвижение к власти всегда основывается на принципе «разделяй и властвуй». Они всегда отметают то, что может объединить людей, они всегда делят их на своих и чужих, на пацанов и чушпанов.
Если забыть на минуту о Казани 80-х годов прошлого века и посмотреть на флэшмобы, которые чистят полки и вешалки магазинов наших больших городов, если посмотреть на правосудие для простого Джо Шмо и для президентского сына, если посмотреть на власть корпораций и возможности рядового избирателя, то невольно возникает вопрос: насколько здорово наше общество и какое будущее ждет его?
В России подняли вопрос о запрете сериала «Слово пацана» на том основании, что он де вдохновил подростков на воссоздание уличных группировок, кровавых драк «стенка на стенку» и реальные убийства.
Есть ли у нас основания, чтобы объявить опасной для общества идеологию «антирасизма», которая пришла в наши учебные заведения и учит детей тому, что белый человек – зло?
Издание Revolver опубликовало подборку видео о преступлениях, совершенных группировками чернокожих подростков. Они грабят магазины и избивают своих белых сверстников, при этом наша пресса об этом молчит. Публикация так и называется «Кое что из того, что вы не увидите на CNN, еще одна группа буйных черных подростков избила белого парня…».
Это лишь небольшая подборка, верхушка айсберга. Представьте себе, как бы повела себя эта пресса если бы жертвами систематического насилия были чернокожие дети.
Alexander Morshteyn says:
В догонку.
В NJ и в NY год назад разрешили CCW скрытое ношение оружия, в NJ попроще, в NY ( в городе) посложнее, но можно.
Я прекрасно знаю, что нелегально купить оружие просто, но полиция следит именно за этим цветным молодняком и два года в тюрьме за это дают сразу, они тюрьму воспринимают спокойно, но проблема для них в том, что в тюрьме наркотики дорогие. Поэтому они в основном не вооружены. А теперь они подумают, стоит ли пристать или ограбить кого-то, а если у него оружие? А людей с оружием уже хватает.
Это один из методов лечения.
IGOR COHEN says:
Единственная проблема – любой законопослушный гражданин, стреляющий из законного оружия в абсолютно доказуемой ситуации все равно будет арестован и должен будет тратиться на адвокатов и отмываться от медийной грязи. У меня есть разрешение на ношение, но я десять раз подумаю и постараюсь разрядить ситуацию, прежде чем использовать. А эти сбитые в стаи козлы увы не думают…