Британском Минобороны опроверг сообщения о попадании ракеты «Хезболлы» по военному кораблю

Неясность вокруг того, какой именно корабль мог быть поражён, лишь усиливается — некоторые уже предполагают, что под удар мог попасть французский корабль.

Министерство обороны Великобритании было вынуждено срочно опровергать сообщения о том, что минувшей ночью британский военный корабль якобы был поражён ракетой «Хезболлы», после того как слухи об этом стремитель распространились в соцсетях.

В воскресенье иранское информационный агентство Tasnim сообщило, что «Хезболла» «поразила и уничтожила израильский военный корабль» у побережья Ливана.

«Хезболла» утверждала, что судно находилось в 68 морских милях от ливанского побережья и «готовилось наносить удары» по стране. Группировка также заявила, что атаковала корабль противокорабельной крылатой ракетой и добилась «прямого попадания».

Затем появились и другие утверждения: якобы поражённый корабль был британским, а «Хезболла» приняла его за израильское судно.

Израильский 14-ый канал сообщил, что группировка «выпустила ракету класса “берег–море” по британскому военному кораблю, ошибочно приняв его за израильский» и по их оценке, «кораблю был причинён ущерб».

Наблюдатели вскоре начали указывать на HMS Dragon — эсминец Королевского флота типа Type 45, направленный в восточное Средиземноморье для усиления защиты двух баз Королевских ВВС на Кипре.

Другие утверждали, что удар пришёлся по RFA Lyme Bay, однако это судно в настоящее время находится в сухом доке в Гибралтаре.

Позднее источник в британском Минобороны категорически опроверг сообщения о том, что HMS Dragon был поражён.

Дополнительный анализ, в свою очередь, подтвердил, что в указанном районе в тот момент не находилось других судов под британским флагом — ни военных, ни гражданских.

Служба UKMTO, отслеживающая нападения на суда под британским флагом в регионе, также подтвердила, что не получала подобных сообщений, пишет The Telegraph.

К утру понедельника появились неподтверждённые предположения, что речь могла идти о французском корабле класса Horizon, внешне похожем на британский эсминец типа Type 45.

Франция послала на Ближнем Востоке авианосец FS Charles de Gaulle вместе с восемью фрегатами и двумя десантными кораблями.

https://www.gbnews.com/news/british-warship-attack-mod-royal-navy-hezbollah-missile

А был ли мальчик?

Самое поразительное в этой истории — не то, что британское Минобороны бросилось опровергать, а то, что никто вообще не усомнился в самой исходной посылке. «Хезболла» заявила о «прямом попадании» — и медиа тут же начали лихорадочно выяснять, по какому именно кораблю оно якобы пришлось. Британский? Французский? Израильский? Ошиблись целью?

Главный вопрос — а было ли вообще попадание? — исчез из поля зрения.

То есть террористическая организация выступает как первичный достоверный источник, а западные, в том числе израильские, медиа начинают расследовать детали внутри её версии, а не ставить под сомнение саму версию.

1. Заявление боевиков воспринимается не как пропаганда, а как «оперативная информация»

2. Медиа боятся «пропустить сенсацию»
   Если потом выяснится, что удар действительно был, никто не хочет выглядеть тем, кто «проспал». Поэтому они предпочитают разгонять даже слабоподтверждённый вброс.

3. Срабатывает антибританский / антиизраильский рефлекс
   «Западный военный корабль получил по зубам» -
   слишком соблазнительно, чтобы включить скепсис.

ChatGPT