Daniel Åkerman: Энергетический кризис в Дании — предупреждение для Швеции
Дания сделала ставку на ветроэнергетику, но пренебрегла развитием остальных элементов энергосистемы. Теперь подключение новых потребителей к перегруженной электросети остановлено. Швеции стоит извлечь из этого урок, прежде чем те же ошибки энергетической политики повторяться здесь.
Дания показывает, насколько уязвимой становится энергосистема без надёжной базовой генерации. Датские потребители электроэнергии уже платят одни из самых высоких тарифов в ЕС, а теперь энергосистема настолько перегружена, что новым предприятиям не разрешают подключаться к сети. В начале марта датский оператор энергосистемы Energinet объявил о временной приостановке новых подключений. Предполагалось, что пауза продлится не более трёх месяцев, однако уже в мае Energinet сообщил, что запрет становится перманентным. Электросеть работает на пределе пропускной способности, а строительство новых линий электропередачи, способных решить проблему, займёт от десяти до двадцати лет.
Долгое время Дания благодаря масштабному строительству считалась образцом успешного развития ветроэнергетики. Большая акватория территориальных вод, протяжённое побережье и равнинный рельеф делают страну подходящей для использования энергии ветра. Однако датская энергетическая политика отдавала приоритет строительству новых ветряных электростанций, оставляя без должного внимания остальные элементы энергосистемы. Некоторое время это работало, но в последние годы спрос на электроэнергию резко вырос. Всё больше становится электромобилей и тепловых насосов, продолжается электрификация промышленности. К 2030 году потребность в электроэнергии, как ожидается, более чем удвоится.
Теперь существующих линий электропередачи уже недостаточно, что серьёзно тормозит экономику. Это должно послужить предупреждением и для Швеции. Проблема заключается не только в том, что Дания не развивала электросети одновременно с ростом производства электроэнергии, но и в том, что ветроэнергетика неэффективно использует существующую инфраструктуру.
Специалист по энергетике Мортен Спрингборг объясняет в интервью газете Tidningen Näringslivet:
«Производство электроэнергии географически рассредоточено и меняется во времени. Поэтому необходимы протяжённые высоковольтные линии, крупные трансформаторные подстанции, сложные системы управления и значительный запас пропускной способности сети».
Чтобы компенсировать нестабильную выработку электроэнергии, необходима базовая генерация — например, газовые, гидро- или атомные электростанции. Газовая генерация едва ли соответствует целям «зелёного» перехода, а крупных рек, в отличие от Швеции, у Дании нет. Остаётся атомная энергетика, однако датская политика уже пошла по пути Партии зелёных и полностью запретила использование атомной энергии.
Давление со стороны датского правительства также сыграло свою роль в закрытии АЭС «Барсебек», когда Йорану Перссону потребовалось заручиться поддержкой Партии зелёных для формирования правительства на рубеже тысячелетий. Изначально эта атомная электростанция была построена для снабжения электроэнергией Копенгагена.
Пока Швеция не пошла по датскому пути полного отказа от атомной энергетики. К сожалению, Партия окружающей среды при поддержке социал-демократов уже привела нас к середине этого пути. Если в 1999 году в Швеции работали двенадцать атомных реакторов, то сегодня их осталось шесть. Последствия этого уже ощутили на себе шведские потребители, особенно на юге страны. Тем не менее цены на электричество в Швеции в целом остаются ниже, чем в Дании.
Швеции необходима энергетическая политика, которая позволит сохранить имеющиеся атомные электростанции и создаст условия для строительства новых реакторов. В противном случае датский энергетический кризис рискует стать и шведским.
