Susanna Birgersson: Мы получаем низкокачественные репортажи из Газы

На протяжении двух лет мировое общественное мнение кормят односторонним и непроверенным нарративом, исходящим напрямую от Хамаса.

Достоверной журналистики из Газы не существует. Вы ведь никогда не читали интервью, где лидеру Хамаса, чиновнику, командиру или сотруднику гуманитарной организации задавали бы острые вопросы, правда? Вы никогда не слышали репортаж, который бы хоть как-то нюансировал картину всеобщего голода. Свидетельства, поступающие из Газы, сводятся в основном к «сертифицированной» ХАМАС статистике, сопровождаемой обрывочными зарисовками страданий. Правда или вымысел — это единственная информация, которая доходит до нас.

Хамас контролирует всё, что выходит из Газы. Даже если бы Израиль и допустил международных журналистов в сектор, работать там они всё равно бы не смогли. Зато внутри Газы хватает людей, снабжённых современной видеотехникой. Они предлагают материалы иностранным СМИ, а те охотно их принимают. Но проверить подлинность этих материалов невозможно, и, что хуже, они никогда не даются в контексте, не представляют общей картины. Это лишь быстрые «зарисовки» отдельных трагических сцен.

Если нет ничего проверяемого, приходится публиковать то, что есть! Так, по-видимому, рассуждают новостные редакторы Шведского телевидения и радио. Люди хотят знать, что происходит — дайте им хоть что-нибудь. Поэтому репортажи обрамляют комментариями собственных корреспондентов, накладывают шведскую дикторскую дорожку — будто шведские журналисты побывали там, убедились в достоверности материала и признали его важным и типичным.

С журналистикой это не имеет ничего общего. Это только выглядит и звучит как журналистика.

Недавно журнал Fokus обратил внимание на Бараа Лафи, сотрудницу Шведского радио в Газе. Выяснилось, что она появлялась в эфире в разных ипостасях: то как репортёр и корреспондент, то как обычная жительница Газы, никак не связанная со СМИ.

Затем сайт Doku написал о её деятельности: у неё прочные связи с Хаиасом, она считает Израиль нелегитимным государством, активно участвует в кампаниях за его бойкот. В её риторике Израиль — «сионистский враг», который должен быть повержен. О каком-то «решении о двух государствах» она, разумеется, и слышать не хочет.

Шведское радио выразило сожаление, что не смогло самостоятельно выявить эти факты, и прекратило сотрудничество с Бараа Лафи. Но глава зарубежного отдела Андерс Понтара в ответах Doku фактически подтвердил правоту критиков и, более того, считает это смягчающим обстоятельством. По его словам, «местные журналисты в Газе передают миру свидетельства и голоса, потому что уже почти два года туда не допускают других журналистов. Обсуждение проблем освещения событий в Газе становится однобоким, если не учитывать этот фактор».

Эту реплику стоит перечитать ещё раз. Понтара, по сути, говорит: несправедливо предъявлять такие высокие требования к журналистике, когда в Газе так трудно заниматься ею по-настоящему. Это поразительно, даже возмутительно. Ведь задача серьёзных СМИ — вовсе не публиковать неподтверждённые данные, а воздерживаться от публикаций, если нет проверенной информации. А не выдавать за журналистику слухи, пропаганду, обрывочные кадры и инсценированные интервью и мириться с тем, что активисты маскируются под независимых корреспондентов.

Вопрос в том, как долго всё более ослабленный Хамас смог бы продержаться без скрытой поддержки политиков и мировой общественности, которым два года подряд скармливается его нарратив о войне. Что означает то, что большинство СМИ публиковали в том числе ложные или постановочные фотографии «голодающих» палестинцев — но почти никогда настоящие кадры замученных и изнурённых израильтян, удерживаемых в туннелях Хамаса? Сегодня — уже 722-й день.

Не способствовала ли эта чёрно-белая картина, транслируемая прессой, необъяснимой терпимости к травле и романтизации террора со стороны пропалестинского движения? Возможно ли, что однобокое воспроизведение одобренных Хамасом свидетельств из Газы усугубило положение европейских евреев? И могло ли страдание жителей Газы быть короче, если бы мировые СМИ не превратились в хамасовский рупор? Вот вопросы, которые необходимо задавать.

https://www.gp.se/ledare/vi-far-undermalig-rapportering-om-gaza.9d747cc8-151c-479e-8e98-9967f38dc027