Kent Ekeroth: Главный грешник Европы
На самом деле венгры еще раз доказали: они сами определяют будущее своей страны. Виктор Орбан побеждал на выборах много лет подряд, потому что этого хотела значительная часть венгерского народа. И теперь, когда он в итоге проиграл, смена власти произошла через избирательные урны. Не через переворот. Не через насилие. Не через отказ режима отдавать власть. Странный финал для так называемой диктатуры.
Но европейский леволиберальный истеблишмент возненавидел Орбана не за уклонения от какой-то абстрактной «демократии». Его возненавидели за то, что он говорил «нет» там, где другие пасовали. Нет — массовой иммиграции. Нет — постепенной передаче власти от национального государства брюссельской бюрократии. Нет — подчинению либеральному мировоззрению, где любой национальный инстинкт подозрителен, а любые наднациональные притязания выдаются за просвещенные и ответственные. Этого ему не простили.
Чего они никогда не понимали, так это почему столько венгров на самом деле поддерживали Орбана. Для них немыслимо, что люди могут сознательно выбрать лидера, который ставит народ на первое место, защищает границы, оберегает культурную преемственность и отказывается превращать свою страну в послушную провинцию Брюсселя. В их мире такое можно объяснить только манипуляцией, мракобесием и болезнью демократии. Но никак не тем, что люди на самом деле предпочитают самоопределение наднациональности.
Это не значит, что в Венгрии не было конфликтов или что правительство Орбана было безупречным. Но постоянно повторяющиеся обвинения со стороны ЕС, Совета Европы и их медиоклаки не следует путать с объективным вердиктом. Речь идет о чисто политических заявлениях леволиберального истеблишмента, который годами пытался сломить любое европейское правительство, ставящее свой народ выше Брюсселя. «Правовое государство», «свобода прессы» и «демократия» служат здесь инструментами давления, а не нейтральными принципами.
Достаточно посмотреть, как те же круги действовали в других странах, чтобы понять правила игры. Когда выборы в Грузии не дали нужного ЕС результата, последовали требования провести их заново. Когда в Румынии победил «не тот» кандидат, тур голосования был аннулирован, а самому кандидату запретили баллотироваться снова.
В Польше Брюссель долго удерживал средства при национал-консервативном правительстве, ссылаясь на «проблемы с верховенством права», но заметно успокоился, когда к власти пришло лояльное ЕС руководство, которое начало чистки в государственных СМИ и обросло собственными скандалами.
Модель поведения предельно ясна. Демократия — это прекрасно, пока побеждает «правильная» сторона. Когда побеждает «неправильная», внезапно начинаются разговоры о правовом государстве, ценностях и европейских принципах. Та же элита, что выставляла Венгрию главным грешником Европы, раз за разом доказывала, что их принципы действуют только тогда, когда это выгодно их собственной власти.
Орбан стал примером для многих и за пределами Венгрии именно потому, что показал: сопротивляться можно. Можно сказать «нет» либеральному самоотречению. Можно утверждать, что нация, культура и демократически выраженная воля народа действительно имеют значение.
https://samnytt.se/ekeroth-valurnan-punkterade-myten-darfor-rasar-peter-wolodarski
Comments (3)
Надеюсь, будущие сторонники самоопределения научатся избегать падения в объятия путина.
может он и вправду был больше за Венгрию и против ЕС-ных идиотизмов.
но до меня доходили только новости, что когда он говорил "нет", это было против Украины, и за Россию.
похоже, сопротивление иммиграции и прочие его "нет" не попадали в мои новостные потоки.
Кто правит новостным потоком, тот властелин мира