Израильские СМИ не выполняют свою работу
Израильские СМИ освещают войну в Газе иначе, чем остальной мир. Павшим солдатам и их скорбящим семьям предоставлено много места. Страдания палестинцев отсутствуют.
- Израильтяне не хотят знать о том, что происходит в Газе. Они не могут вынести гуманитарный кризис внутри себя, говорит израильская журналистка Анат Сарагусти в интервью NRK.
Крупнейшие телеканалы Израиля показывают кадры солдат, выполняющих миссию в секторе Газа, и отрывки из фронтовой жизни. Павшим солдатам и семьям израильских заложников также уделяется много сочувствия и внимания.
В телестудиях эксперты и аналитики обсуждают тактику армии. Но ничего не говорится о том, что несет с собой война. Страдания палестинцев невозможно увидеть.
- Израильские СМИ не выполняют свою работу, - говорит Анат Сарагусти. В течение 25 лет она освещала Газу для 12-го израильского канала, который до сих пор остается одним из самых популярных в Израиле.
Оказались в пузыре
- После разговоров со многими израильтянами после 7 октября сложилось впечатление, что люди не знают или не интересуются гуманитарным кризисом внутри Газы.
- Они не знают, им все равно и знать они тоже не хотят. У них достаточно своих забот, потому что израильское общество полностью разрушено после нападения 7 октября, считает Сарагусти.
По ее мнению, когда израильтяне не видят того, что видит остальной мир, они оказываются в пузыре.
Из-за этого израильтяне не понимают, почему война в Газе возмущает так много людей за пределами Израиля.
- В каком-то смысле я понимаю, почему так происходит, потому что мы до сих пор пытаемся понять, что с нами произошло 7 октября. «Мы пытаемся охватить масштаб катастрофы, и тогда для страданий и травм другого человека не останется места», — говорит Сарагусти.
Сейчас только левая газета "Ha’aretz" освещает гуманитарную катастрофу, разворачивающуюся в секторе Газа.
Сравнение с 11 сентября
Главная цель израильских СМИ – выиграть войну или, сделать попытку выиграть войну, говорит один из ведущих израильских журналистов Равив Друкер в интервью The Guardian.
Он считает, что это можно сравнить с тем, как американские СМИ освещали события 11 сентября.
- Шок настолько жестокий, а травма настолько велика, что журналисты видят свою задачу в том, чтобы помочь государству выиграть войну. По его словам, отчасти это выражается в том, чтобы как можно меньше показывать страдания в секторе Газа и свести к минимуму критику армии.
Сложный контекст
Два слова, о которых стало трудно говорить, — это «контекст» и «фон».
Почему предыстория столь трудна, стало ясно, когда генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш напомнил, что нападение 7 октября произошло не на пустом месте.
Комментарий Гутерриша о том, что десятилетия оккупации сыграли свою роль, вызвал гневный ответ в передовых статьях газеты "Jerusalem Post".
«Но нельзя игнорировать исторический контекст», — отмечает израильский историк Илан Паппе в «Al Jazeera». Он написал несколько книг об изгнании палестинцев в 1948 году и оккупации после 1967 года.
- Израильтяне должны понять, что международное сообщество критикует Израиль из-за того, что сейчас происходит в секторе Газа. Они должны понимать, что не вся критика Израиля является антисемитизмом, говорит Анат Сарагусти.
Проявление сочувствия к палестинцам может дорого обойтись израильтянам. Как следствие их ждут троллинг в соцсетях, оскорбления и риск потерять работу.
- Вас будут считать предателем. Вам будут угрожать. Не все готовы пройти через это. Будьте сильными и смелыми, — говорит Сарагусти.
Фиаско
В течение многих лет она ежедневно вел репортажи из Газы, она делала репортажи о повседневной жизни, об открывающихся новых кафе, свадебных вечеринках и семейной жизни на пляжах в надежде, что израильтяне увидят в палестинцах своих собратьев.
Она старается изо всех сил следить за тем, что происходит внутри Газы.
Я опустошена и бесконечно грустна. Я почти не могу работать с 7 октября.
Теперь она видит только тьму и не знает, как это исправить.
https://www.nrk.no/urix/israelske-medier-viser-ikke-det-resten-av-verden-ser-1.16778651
Comments (6)
Я правильно понимаю, что эта журналистка прикладывает все усилия, чтобы донести до норвежских читателей страдания израильтян?
"Израильская" журналистка, "израильский" историк... Я категорически не желаю признавать этих подонков израильтянами. Леавдиль, как говорят соблюдающие евреи.
Ага, аж подпрыгивает...
Классика - читать антисемитов. Описанная ею картина когда только несколько записных евреев-антисемитов готовы твердить о страданиях бедных нацистов и их почему-то не особо удачливых семей - это почти идеал к которому стоит стремиться. Идеалом было бы то же самое + внятное объяснение того что наша жизнь, жизнь еврея, или просто цивилизованного человека не равна и не может быть равна по ценности жизни кровожадного дикаря. Как удачно выразился Д.Трамп - за одну каплю нашей крови надо пролить галлон их крови - 1:3780. То есть можно и должно ликвидировать в разы больше наших врагов чем все население Газы. Поэтому мы не "забываем" об их страданиях, нас они в принципе не интересуют. Чаще напоминать о том что арабские правители готовы с радостью закидать нас трупами своих подданных в соотношении 1:10, 1:20, но просто 1:3780 уже заведомо не хватит "заваливательного" материала. И вот этот "материал" нас конечно интересовать не должен, кроме как сугубо технически, именно как материал. Те арабы которые страстно захотели стать цивилизованными людьми - бежали к нам, некоторые - прошли гиюр и безусловно стали снова теми кем и должны были быть - людьми. Но пока они не вернулись к человеческому состоянию - отношение к ним должно быть соответствующее. А это отношение пока не достигнуто - по крайней мере на четко осознанном уровне.
Я тоже считаю, что нужно показывать и другую сторону.
Да, они враги.
Да, они хотят нас уничтожить.
Но чтобы не уподобляться им, нужно быть гуманнее... а это выражается, в том числе, и в заботе о враге.
Мы не в 1м -18м веке, когда вырезать пару миллионов не считалось проблемой.
Страдания Гиви и Моторолы тоже не были нормально освещены?