Молимся за Израиль, за всех живущих в нем евреев. За детей Израиля. Но, пусть исполнится по воле Его (Псалом 18):
Я преследую врагов моих и настигаю их, и не возвращаюсь, доколе не истреблю их;
Они восстали на меня в день бедствия моего; но Господь был мне опорою.
Этот аналитический обзор написан Daniel Greenfield по итогам операции «Облачный столп» — одной из многочисленных военных операций Израиля в секторе Газа. Сегодня, когда на Израиль обрушился невообразимый по своим последствиям удар, обзор этот звучит сбывшимся пророчеством.
За эти два страшных для народа Израиля дня мартиролог из 6 млн. еврейских жизней пополнился сотнями имен тех, кто тоже был убит лишь за то, что был евреем. Будем надеяться, что на сей раз война эта будет вестись не в стиле соблюдения прав «угрюмых мятущихся дикарей», а в библейском: «доколе не истреблю их».
Война — это и есть ответ
Перевод Сони Тучинской
В течение последних столетий самые блестящие умы человечества были озабочены проблемой «войны и мира». В те дни, когда «Нобелевская Премия Мира» еще не превратилась в посмешище, ожидалось, что технический прогресс неминуемо приведет к таковому же прогрессу в области отношений между людьми и народами. Ожидалось, что Народы Мира, приняв к обязательному следованию свод международных законов, придут к таким добрососедским и гармоничным взаимоотношениям, что вместо войн на земле будут проходить исключительно разного рода Международные Конференции.
Взамен радужных ожиданий, успехи технологического прогресса всего лишь позволили нам убивать друг друга еще более эффективными методами. Надо признать, что со времени написания Кантом трактата » К Вечному Миру», какие-то нововведения с целью улучшения морального климата планеты все-таки были предложены. К примеру, присвоить всем беженцам статус «Гражданин Мира», объявить все армии вне закона, а вопрос о военных вторжениях, жестокостях и все такое прочее, возложить на Лигу Наций.
Надо заметить, что за два столетия, прошедших с 1795-го, т.е с момента опубликования кантовского трактата, ничего более разумного на эту тему сказано не было. По меньшей мере, рассуждая об установлении мира между народами, Кант принимает в рассмотрение лишь те из них, которые стоят на одной и той же ступени цивилизации. Если бы этот же принцип действовал при приеме в ООН , она бы выглядела вполне приличной организацией. Вместо этого, она стала местом, куда заскакивают на денек, другой диктаторы со всего мира, чтобы произнести речь в защиту Прав Человека. В радиусе восьми кварталов от Broadway Comedy Club вы не найдете ничего смешнее и забавнее этой политической клоунады.
С тех пор, как Лига Наций перестала существовать, к арсеналу средств взаимного уничтожения народов были добавлены атомная бомба, террористы-смертники, угон самолетов, управляемые на расстоянии ракеты, военизированные подразделения насильников, самодельные взрывные устройства и малолетние солдаты. За это время гуманисты уничтожили миллиарды деревьев, чтобы на изготовленной из них бумаге напечатать рулоны бесполезных соглашений, договоров, конвенций, а так же публичных осуждений и порицаний. На эту гору макулатуры они сгубили больше деревьев, чем было потрачено на все книги, созданные человечеством до 19-го века.
Не существует моральных способов предотвращения войны. Скорее, война — и есть та нравственная мера, которая, будучи правильно примененной, может привести к миру.
План бессрочного мира — это, в сущности, ничто иное, как предпосылка для нескончаемой войны. Концепт «вечного мира» неизбежно приведет к коллапсу мировой цивилизации по следующему сценарию.
Цивилизованные страны, накопив невиданный арсенал оружия, как потенциальное средство для ответа на агрессию, и, клянясь при этом, что никогда не станут его применять, пока глобальная угроза уничтожения цивилизации не заставит их на это пойти, в какой-то момент будут вынуждены «выложить карты на стол» (their bluff will be called).
И тогда в любом случае участь их будет незавидна. Если они не ответят на этот вызов с помощью своего совершенного оружия — они погибнут. Но если они ответят и победят, гуманисты осудят их за эту войну, которая, по их глубокому убеждению, все равно, в любом случае хуже мира.
Также представляется совершенно неизбежным, то, что в ходе реальных войн, одна сторона свяжет себе руки применением точечных ударов, чтобы уничтожая с их помощью исключительно вооруженных боевиков, нанести как можно меньший ущерб гражданскому населению.
Стремление господ гуманистов к этому положению вещей неизбежно повлечет за собой противоположно направленные усилия другой стороны, которая сделает все возможное, чтобы уничтожение боевиков без нанесения удара по мирному населению стало практически невозможным.
Человеколюбивые побуждения одной стороны неотвратимо порождают решимость действовать анти-человечными методами у другой. Чем более совершенные приборы мы используем для точечного поражения террористов, тем более изобретательно они смешиваются со своим гражданским населением, используя его в качестве щита. То есть, чем больше мы боимся причинить ущерб мирному населению противника, тем в больших количествах противник вынуждает нас это делать. Таким образом, формула человечности применяется нами и нашими врагами — с точностью до наоборот.
...В своем неустанном стремлении к миру, Израиль передал жизнь миллионов людей под контроль террористической организации, воспитывающей своих детей в убеждении, что нет в их жизни цели более святой, чем погибнуть, убивая евреев Израиля.
Осло-аккорд превратил камнеметателей в террористов, самоубийц и бомбометателей. По этому соглашению тем самым людям, которых в соседних с Израилем мусульманских странах заперли бы в клетку, выбросив прочь ключи, этим самым людям не только позволили въехать в Страну, но и отдали под их контроль экономику и вопросы школьного образование целого региона. Каждая голубка мира, каждая песня о мире, каждое мирное соглашение — внесли свой посильный вклад в реки человеческой крови, которые являются абсолютно неотвратимым следствием этих песен и этих соглашений.
Десятилетиями, каждый раз, когда Израиль был уже совсем близок к окончательной победе над терроризмом, раздавались голоса с требованием заключить Перемирие или Мирное Соглашение. Это требование неукоснительно выполнялось и насилие продолжалось, что являлось прологом к следующей войне, которую Израиль в очередной раз не доводил до конца.
«Мир» означал, что война никогда не закончится. Вместо «Вечного Мира» это создавало условия для «Вечной Войны».
Господа гуманисты всегда имеют свое особое видение решения наболевших проблем. И, именно оно, это их особое видение имело своим прямым последствием взорванные рейсовые автобусы и разрушенные кафетерии, террористов-смертников, взрывающихся на переполненных людьми молах, и матерей, любовно затягивающих на своих детях пояса смертников, набитые веществом, изобретенным когда-то Альфредом Нобелем.
До сих пор считается, что Мир в любом случае предпочтительней Войны. Вместо того, чтобы покончить с Хамасом раз и навсегда, выбирается ситуация, когда Израиль нескончаемо, каждые три года вынужден вступать с ним (Хамасом) в микро-войны.
Стая «голубей мира» летит в Израиль с предложением вовлечь Хамас в установление перемирия. При этом предполагается, что все сложности и последствия совместного проживания со своей, в прямом смысле слова, взрывоопасной невестой, должен взять на себя жених-Израиль. Все эти предложения призывают к многоступенчатому процессу, в результате которого Хамас полностью отойдя от терроризма, страстно вовлечется в дело мира, чтобы стать уважаемым членом международного сообщества. Верить в эти благоглупости нельзя запретить никому. Но при этом необходимо признать, что головы тех, кто мог клюнуть на эту липовую наживку, вместо мозгов набиты фасолевыми стручками.
Хамас не желает быть вовлеченным ни в какие «мирные» дела. Его цель — уничтожение Израиля. И эта позиция — не поза или временный маневр. Это также не реакция злобного негодования в ответ на блокаду Газы или возмущение по поводу результатов последнего раунда военных стычек с Израилем.
Хамас не заинтересован ни в создании «двух государств на одной земле», ни в программах для создания рабочих мест, ни в каких-либо других бессмысленных и блестящих погремушках, которыми размахивают перед ним наивные дипломаты Запада, приезжающие по «делу мира» в этот регион. Цель Хамаса — добиться в этом регионе полного доминирования Ислама, путем уничтожения единственного немусульманского государства, возникшего, к их досаде, на земле, которую они полагают неотторжимой частью исламского мира.
Миротворчество — это не политическая установка. Это — религия, в постулаты которой нас обязуют слепо верить. Это безнравственный моральный принцип, который, как раз, и приводит к войне. Борьба за мир, на самом деле, есть индустрия смерти. За Мирным Договором, так же, как за Соглашением о Прекращении Огня притаился призрак следующей войны, худшей, чем была предыдущая.
P. S.
От переводчика: После окончания операции «Облачный столп» и заключения перемирия в ЦАХАЛе изменились правила открытия огня на границе с Газой, а в ООН — статус Палестинской Автономии. Те, кто прочел обзор Даниела Гринфильда не удивятся, узнав в какую именно сторону они изменились:
В ЦАХАЛе изменились правила открытия огня на границе с Газой
После завершения операции «Облачный столп» был единственный случай, когда ЦАХАЛ открыл огонь по палестинцам, приблизившимся к пограничным заграждениям. После этого стрельбу в подобных случаях запретили. Палестинцы теперь свободно подходят вплотную к заграждениям, хотя раньше существовала 300-метровая запретная зона со стороны Газы.
Comments (3)
TL:DR, кроме того, что в Газе реально мало места.
И позволить им приближаться на 300 м к забору - это было правильным гуманимтарным решением.
Но вот контролировать уже на нашей стороне невозможность проникновения - ... это уже наши дела.
Это я еще сократил
Какой-то невероятный поток сознания... неприятно читать.
При том, что многие из тезисов - верные, ерунды - более половины.
Я не раз упоминал теорию каст(варн). Чем выше варна т.е. чем более высок уровень осознания у людей тем больше они стремятся к миру. Точнее: 1 я каста - рабочие - это "с дерева слезли" - богатыри русские, боевики Газовские и т.п. 2я каста - торговцы - этим нужно общение, секс, мир. Все люди = братья, сёстры, половые партнёры, 3я каста - воины/менеджеры ... обычно управляют 1й и 2й кастой. Этим вот - позахватить территорий. 4я каста - мыслители/"брахманы" - идеологи, учёные, экстрасенсы. Этим тоже нужен мир так как они чувствуют что "убивать нельзя" и т.п.
Т.е. самые агрессивные - это 1я каста и 3я.
Но чем выше в 3ей, тем меньше хочется воевать и больше начинается стремление к дипломатии (пример - Биби Нетанияу, а Путин ещё до него "не дорос").
Всякая "левизна за мир" - обычно "сидит" в конце 2й касты *мы все братья и сёстры, давайте трахаться" и с середины 3ей... То есть ДА, чем выше уровень тем больше люди за мир.
А вот так примитивно разводить как в приведённой статье - это фу.
Также "теория": * в любом обществе есть 2-5% этого общества, которые не могут без драки. И именно их НАДО выпускать куда-то "порезвиться"... чтобы их "подсократили". Если их "не сокращают", они начинают будоражить общество. Особенно большие проблемы создают вернувшиеся с войны. Практически всегда вернувшиеся с войны выжившие "агрессивщики", если их не брали в жёсткие клещи (как было в СССР, к примеру в 1945м), наводили "пздц" в стране.
Рекомендую посмотреть ВСЕ наиболее известные "смены режима" и "проблемы в странах" за последние ээ... лет 400. В большинстве это всё происходило после возвращения "агрессивщиков".
(Создание Израиля - и многих других стран после WWII, вернувшиеся с Афгана тоже задали жару в развале CCCP).