Håkan Boström: Австралия показывает выход из экранной трясины
Австралия планирует ввести жесткий возрастной предел для социальных сетей — 16 лет. Больше стран должны осознать серьезность ощутимых негативных последствий экранной зависимости для отдельных людей и общества в целом.
На прошлой неделе Австралия ввела возрастное ограничение для социальных сетей. В дальнейшем придется доказать, что вам больше 16 лет, чтобы открыть аккаунт в Tiktok, Facebook, Twitter, Instagram и ряде других сайтов. Техническое решение передается платформам, но на практике оно будет чем-то похоже на идентификатор нашего шведского банка — так же, как когда вы сегодня заходите в свой банк или сайт здравоохранения. Таким образом, это регулирование не всего Интернета, а некоторых крупных платформ, которые создают зависимость среди своих пользователей.
Австралия сейчас лидирует в регулировании доступа к социальным сетям для молодежи и, естественно, встретила критику со стороны отрасли. Но, возможно, австралийское правительство осознало всю серьезность того, чему ежедневно подвергается наша молодежь, и что необходимо принять решительные меры и как можно скорее. То, как это повлияет на свободу выражения мнений, во многом зависит от того, как будет реализовано это предложение. Это предложение не влияет на возможность анонимности взрослого пользователя, но платформе необходимо знать, кто вы, чтобы определить ваш возраст. Вряд ли это неразумно.
Проблема не в том, что говорят, пишут и показывают в социальных сетях: обсуждение этого легко отходит на второй план. Основная проблема заключается в том, что эти платформы намеренно созданы так, чтобы вызывать сильную зависимость и оказывать явно пагубное воздействие на все: от фитнеса, мелкой моторики, отдыха, социального взаимодействия и психического здоровья до аналитических способностей и чтения. Социальные сети просто делают нас толстыми, глупыми и депрессивными. Научных доказательств этого становится всё больше.
Американский социальный психолог Jonathan Haidt отмечает, что одинокому молодому человеку очень трудно избавиться от зависимости из-за так называемого сетевого эффекта. Когда все «там», платой за то, чтобы не посвящать почти все время бодрствования экрану мобильного телефона, является социальная изоляция, чего люди биологически запрограммированы избегать. Давление со стороны сверстников на протяжении тысячелетий играло решающую роль в нашем выживании, но технологические капиталисты также могут использовать его против нас.
Это похоже на затрагивающую пропаганду? Это правда, что всегда существовал страх перед новыми технологиями, а также беспокойство по поводу состояния «сегодняшней молодежи». Но в данном случае доказательства вреда неопровержимы: социальные сети и зависимость от экрана больше похожи на наркотики, чем на что-либо еще, наркотики, которые проникают в каждый уголок нашей жизни.
Наше общество потерпит серьезный ущерб, если мы не будем противодействовать негативным последствиям. Недавно замеченный кризис чтения, даже среди студентов университетов, является лишь первым признаком того, что происходит. Вся наша культура чтения – а значит, и наша способность к рациональному мышлению, диалогу и обучению – находится под угрозой. Искусственный интеллект не может заменить эти способности. Какая разница, если компьютер очень умный, если мы не понимаем, что он говорит?
Такое развитие представляет собой очевидную угрозу демократии, равенству и важным основам нашей цивилизации. Но это не ударит по всем одинаково сильно. Элита уже понимает, как держать своих детей подальше от экранов. В Кремниевой долине это встречается значительно чаще, чем среди населения в целом.
На протяжении всей истории было «нормальным», что лишь незначительное меньшинство посвящало себя чтению и размышлению. Если ИИ сможет отменить необходимость думать в значительной части трудовой жизни, мы можем оказаться там снова, с той разницей, что вместо фабричных рабочих и фермеров мы получим более или менее избыточное, физически и умственно выродившееся большинство населения, которое скоро будет рассматриваться в основном как проблема власть имущих.
Возможно, это не конец света для человечества. Но это реальная антиутопия. Однако мы должны понимать, что мы не рабы технологий. У нас есть возможность направить развитие по лучшему, более здоровому и более аналоговому пути. Австралия показала, что можно взять развитие под контроль. Само собой разумеется, что другим странам следует последовать примеру Южного континента.
Comments (2)
Мойра может занять эту нишу. И тут нет такого, что "все там", по крайней мере, пока.
Проблема то серьезная, но это не выход.