IKEA проиграла в Верховном суде Польши
В 2019 году IKEA опубликовала в интрасети компании статью, в которой навязывала своим сотрудникам идеологические требования движения ЛГБТ. В ответ Януш Коменда опубликовал критический комментарий, в котором процитировал два стиха из Библии, касающихся гомосексуальных практик. В результате руководство магазина решило уволить его. Последствия распространились также на тех, кто «лайкнул» комментарий Коменды.
Областной суд Кракова-Новой Хуты постановил, что увольнение было незаконным, и распорядился восстановить Коменду на работе. IKEA обжаловала это решение. Однако Областной суд Кракова оставил в силе первоначальное решение, заявив, что увольнение было необоснованным. Суд рассудил, что:
- Рабочее место должно быть свободно от идеологической обработки.
- Коменда мог воспринять действия IKEA как нападение на его ценности, что и побудило его отреагировать.
- Работодатели должны учитывать, что значительная часть поляков являются христианами и имеют право отстаивать и защищать свои убеждения.
- IKEA не может утверждать, что Коменда нарушил общественные нормы, в то время как на самом деле это сделала сама компания.
Верховный суд в конечном итоге отказался принять кассационную жалобу IKEA (решение I PSK 62/24). Он согласился с нижестоящими судами в том, что требование к сотрудникам участвовать в социальных инициативах в рамках политики компании выходит за рамки трудовых обязанностей. Суд подчеркнул, что:
- Участие в социальных инициативах работодателя, выходящих за рамки служебных обязанностей, должно быть добровольным.
- Выражение определенного мировоззрения не оправдывает потерю доверия работодателя к сотруднику, особенно если это мировоззрение не связано с выполнением работы.
В заключении суда говорилось: «Работодатель может пригласить сотрудника принять участие в инициативе, соответствующей ценностям компании, но оказание какой-либо формы давления на решение сотрудника недопустимо, как это произошло в данном случае.
(…) Если мы определяем инклюзивную культуру как культуру, которая полностью интегрирует разнообразных сотрудников посредством представительства, открытости и справедливости, то исключение истца из сообщества сотрудников из-за его религиозных убеждений и иного мировоззрения противоречит собственной риторике инклюзивности апеллянта.
Суд обязал консервативную активистку извиниться за оскорбление ЛГБТ+-сообщества
Суд обязал известную консервативную активистку Кайю Годек извиниться перед группой представителей ЛГБТ+, которые подали на нее в суд за публичные заявления, в которых она описала гомосексуальность как «извращение», которое «часто идет рука об руку с педофилией».
По мнению группы, возбудившей в 2018 году дело, решение сюда является прорывом в области прав ЛГБТ+ в Польше. Сама Годек говорит, что оно представляет угрозу свободе слова и планирует его обжаловать.
В 2018 году Годек во время выступления на Polsat, одном из главных телеканалов Польши, обсуждала тогдашнего премьер-министра Ирландии Лео Варадкара, который является геем, Она обвинила его в «выставлении напоказ своей странной ориентации… публичном показе своей извращенности».
В 2019 году во время очередного выступления на Polsat она заявила, что «гомолобби заинтересовано в сексуализации детей, потому что гомосексуальность очень часто идет рука об руку с педофилией». Позже в том же году она заявила, что «геи хотят усыновлять детей, потому что они хотят их развращать и насиловать».
Хотя в Польше есть законы, криминализирующие разжигание ненависти, они не охватывают сексуальную идентичность или гендерную ориентацию. Группа из 16 представителей сообщества ЛГБТ+ решила возбудить гражданское дело против Годек, обвинив ее в нарушении их личных прав своими высказываниями.
Comments (1)
Как минимум, очень разумно.