Семья из Квебека выслана в Индию после восьми лет жизни в Канаде
В понедельник вечером семья Кумар, прожившая в Квебеке восемь лет, поднялась на борт самолёта, вылетающего в Индию. Отказ в предоставлении статуса беженца вынудил их покинуть страну, которую они успели назвать своим домом.
Хариш Кумар с семьёй приехал в Канаду в апреле 2018 года и подал прошение о предоставлении убежища. По его словам, он покинул Индию, поскольку опасался за свою жизнь.
«Мне очень грустно», — признался Хариш в разговоре с журналистами CTV News в понедельник.
4 августа семья узнала, что их прошение о статусе беженца отклонено, а покинуть Канаду они обязаны до 7 сентября. На прошлой неделе, по словам Хариша, его жена была задержана Пограничным агентством Канады (CBSA).
Для двух сыновей Хариша новость стала настоящим потрясением. 14-летний Джапеш Кумар приехал в Канаду в шестилетнем возрасте.
«Я здесь вырос, — говорит подросток. — У меня здесь друзья… а в Индии у меня ничего нет».
Его младшему брату, 12-летнему Гурешу Кумару, возвращение в Индию будет означать, по сути, начало жизни с нуля.
«Я почти ничего не знаю об Индии», — признаётся мальчик.
Гуманитарное прошение отклонено
Семья подавала заявление на разрешение остаться в Канаде по гуманитарным соображениям, однако получила отказ. После этого Кумары обратились с просьбой о судебном пересмотре решения — но были высланы из страны до его рассмотрения.
Помощь семье оказывал Мостафа Хенауэй из Центра трудящихся-иммигрантов (Immigrant Workers Centre). Он заявил, что не понимает, почему семью вынуждают покинуть страну.
Хенауэй напомнил, что Хариш работал водителем грузовика и в период пандемии COVID-19 считался работником, выполняющим необходимые функции. Оба сына, добавил он, провели в Квебеке большую часть своей сознательной жизни.
«Не думаю, что это подаёт какой-либо убедительный сигнал о том, что наши ценности так уж отличаются от ценностей наших южных соседей в нынешней обстановке», — заявил Хенауэй.
https://www.wemontreal.com/semya-iz-kvebeka-vyslana-v-indiyu-posle-vosmi-let-zhizni-v-kanade/
Comments (2)
Конечно же, отличаются: выслали мигрантов того сорта, который считают привелегированным: обычно выходцы из Индии хорошо интегрируются в западные страны
Грок и Чат помогли расследованию по моей просьбе:
Восемь лет в Канаде - и несколько вопросов, на которые пока нет ответа
История семьи Хариша Кумара из Квебека выглядит эмоционально: восемь лет в Канаде, дети практически выросли там, отец работал водителем грузовика, в том числе во время пандемии. А 7 сентября 2026 года семья улетела обратно в Индию после отказа в предоставлении убежища и гуманитарного статуса.
https://www.hindustantimes.com/cities/chandigarh-news/punjaborigin-family-deported-from-canada-after-asylum-bid-fails-101788980896255.html?utm_source=chatgpt.com
Но если убрать эмоции, появляются любопытные нестыковки.
Кумар утверждает, что в 2017 году, ещё в Индии, его преследовала полиция после того, как он отказался платить людям, связанным с политическими группами. По версии семьи, он владел небольшим магазином в Горая, а затем был задержан и подвергался избиениям.
Вот только подробности этой истории в разных публикациях уже расходятся.
Петиция в защиту семьи, опубликованная перед депортацией, говорит, что Кумар находился под стражей с 12 по 16 августа 2017 года. Эту же версию пересказывают Times of India и другие издания.
https://www.change.org/p/stop-the-deportation-of-harish-kumar-sonika-kumar-and-their-children?utm_source=chatgpt.com
А The New Indian Express сообщает уже о периоде с 12 по 19 августа — то есть на три дня дольше. World Insight News также приводит дату 19 августа.
https://www.newindianexpress.com/amp/story/world/2026/Sep/10/after-eight-years-punjab-family-deported-from-canada-as-asylum-and-humanitarian-pleas-rejected?utm_source=chatgpt.com
Казалось бы, мелочь.
Но речь идёт не о дате рождения и не о номере автобуса. Речь идёт о семидневном или четырёхдневном незаконном заключении и предполагаемых пытках.
И возникает второй вопрос.
В опубликованных материалах подробно описывается предполагаемое задержание: мотоцикл, полиция, якобы обнаруженные подозрительные предметы, избиения. Но ни номер FIR, ни название полицейского участка, ни статьи обвинения, ни имя политического деятеля, который якобы стоял за преследованием, публично не приводятся.
Более того, практически все нынешние публикации пересказывают историю со ссылкой на семью или на ту же петицию. Независимого индийского документа, подтверждающего именно этот эпизод 2017 года, в доступных материалах найти пока не удалось.
И наконец, самое главное.
Канада отказала семье в предоставлении убежища. Затем была отклонена и попытка остаться по гуманитарным основаниям.
https://www.hindustantimes.com/cities/chandigarh-news/punjaborigin-family-deported-from-canada-after-asylum-bid-fails-101788980896255.html?utm_source=chatgpt.com
Но почему именно был отклонён рассказ Кумара о преследовании?
Вот этого нам как раз и не объясняют.
Одно из изданий утверждает, что канадские власти не приняли его рассказ об угрозе жизни в Индии. Но опубликованного решения иммиграционного трибунала с подробной аргументацией в найденных материалах нет.
https://worldinsightnews.com/indian-family-deported-canada-asylum-claim-rejected/?utm_source=chatgpt.com
Поэтому сегодня мы имеем довольно странную ситуацию:
Эмоциональная история есть. Версия семьи есть. Отказ Канады есть. Депортация есть.
А вот самого документа, из которого можно было бы понять, почему канадские власти не сочли эту историю достаточной для предоставления убежища - пока нет.
И вот это, пожалуй, самое интересное во всей истории.
Потому что восемь лет жизни в Канаде это действительно много. Но если человек просит убежища, главный вопрос всё-таки не в том, сколько лет он прожил в новой стране. Главный вопрос: почему ему вообще было предоставлено или не предоставлено право остаться. И ответа на этот вопрос в большинстве публикаций почему-то нет.
Нет ни решения IRB, ни судебного текста, ни индийского полицейского документа, а есть лишь эмоциональный рассказ и факт высылки. А вот проверяемой причины отказа нет. Просто корректная фиксация того, что пресса пересказывает одну и ту же семейную версию без первоисточника.