Большое спасибо! Попытка автора статьи провести параллель нынешней ситуации у левых с развитием среди консерваторов, вероятно, имеет смысл. Но неявная (или почти явная) попытка представить ситуацию как симметричную, IMHO, не выдерживает критики. И в 1990-е и в 2000-е в США были вполне заметны и консервативные изоляционисты, и сторонники "широких взглядов" на Содом. Причем характерно, что те кого автор обвиняет в насаждении консервативной ортодоксии к интеллектуалам никакого отношения никогда не имели. Более того, влияние даже Heritage на политику адмтинистрации не было особенно значительным (скорее наоборот, руководство Heritage старалось избегать яростной критики действовавшей администрации). Но главное, симметрии между пускай и неидеальной корзиной позиций, при том что каждая из них имеет право на существование с корзиной полной откровенного тоталитарного дерьма нет и быть не может и тут сравнение совершенно некорректно. Все же во все годы, к примеру, Heritage писал о том, что голосование по почте или без удостоверений опасно, чревато фальсификацией и что необходимо чтобы выборы были таки честными и прозрачными по процедуре. Только 20 лет назад под этим еще и Джимми Картер подписывался. А у нынешнийх левых такая идея третируется как фошшыздская.