Сентябрьская статья

Robert Mathiasson

В Австралии демонстрации в защиту демократических прав и свобод пресекаются кровавым насилием. То, что происходит на другом конце земного шара, должно заставить задуматься и нас, шведов, говорит обозреватель Nyheter Idag Robert Mathiasson.

Вы видели кадры с окровавленным человеком в Мельбурне, которому полиция только что разбила череп? Если и видели, то точно не в традиционных СМИ. Те же журналисты, которые обычно так внимательно следят за полицейским насилием в других странах - или, точнее говоря, когда насилие затрагивает чернокожих американцев, - теперь, похоже, дали обет молчания. А американизированные «левые» не спешат на демонстрации протеста.

Страшно наблюдать за жестокостью полиции в Австралии. В Мельбурне - втором по величине городе страны - полиция стреляет резиновыми пулями в своих граждан. Полиция патрулирует улицы в воинском порядке, и сотни людей арестованы, часто лишь за то, что они отстаивали свое право находиться в общественных местах. Очертания полицейского государства настолько четкие, что их может увидеть даже Стиви Уандер.

Фон - это жесткая политика изоляции, от которой страдает страна. Власти закрыли большую часть Австралии. Гражданские свободы и права отвергаются. Кроме того, власти построили несколько карантинных лагерей, вмещающих тысячи человек. А работодателям предоставили возможность увольнять сотрудников, не прошедших вакцинацию.

Когда эта форма запрета на профессию была введена также для строительных рабочих, терпение иссякло. Протесты строителей высвободили гнев, накапливавшийся в закрытой и запертой стране. Толпы людей вышли на улицы, были организованы широкомасштабные забастовки и стихийные мирные акции гражданского неповиновения в защиту свободы и гражданских прав.

Власти ответили расколытыми черепами, резиновыми пулями, массовыми арестами и обычной пропагандой, что в протестах участвуют только правые экстремисты, идиоты в шляпах из фольги, которые верят, что Билл Гейтс хочет микрочипировать население всего мира.

Но вопрос не о том, вакцина или не в вакцина. Вакцинирование следует спокойно и без истерики обсуждать в широком аспекте общественного здравоохранения. Проблема с дебатами о короне, как и с проблемой климата, состоит в том, что эти проблемы деполитизированы. Они представляются как «чистая наука» и, таким образом, выводятся за рамки демократического обсуждения, как нечто, что могут понять только эксперты. И лишь те из низ, кто согласен с навязонной линией. На смену демократии приходит технократическая власть экспертов. Политика трансформируется в мораль, и те, кто ставят под сомнение принятые решения, воспринимаются не как имеющие иное мнение, а как нарушители общественной морали.

Но речь идет о политике. Почему, например, не упраздняются  компании предоставляющие временный персонал в учреждениях по уходу за престарелыми, если мы знаем, что инфекция распространяется именно через негарантированную  занятость. Сотрудники скачут между рабочими местами, имеют такую ​​низкую зарплату и настолько неуверенны в том, что их не уволят, что не осмеливаются брать отпуск по болезни, несмотря на симптомы.

Такая разумная политика позволила бы снизить распространение инфекции и защитить группы риска, но на практике даже не стоит в повестке дня. Вместо этого обсуждается - и в. некоторых странах практикуется  - предоставление работодателям дополнительных возможностей увольнять своих сотрудников, и это даже не называется политикой, а описывается как солидарность и социальная ответственность.

И такие вопросы, как, должны ли мы позволить государству запирать граждан в их домах (или в карантинных лагерях, как в Австралии), критически изучать соглашения фармацевтической промышленности с государствами - иногда классифицируемые как подлежащие коммерческой тайне вместо того, чтобы считаться демократическими - или насколько разумна политика, которая выбивает владельцев малого бизнеса в ресторанной индустрии, но оставляет гигантов крупного бизнеса невредимыми. Или, если мы возьмем проблему климата, один за другим вводятся косвенные налоги и сборы, болно бьющие по обычным людям, чтобы скрыть огромные сокращения налогов, которые были сделаны в отношении богатства и капитала.

Все эти вопросы являются чрезвычайно важными демократическими, то есть политическими вопросами. Речь идет о том, какое общество мы хотим, и в тот день, когда мы передадим вопросы о нашем общем обществе экспертам, демократия будет заменена полномасштабной технократией. Все те люди - к сожалению, их слишком много - которые изображают людей, задающик вопросы, отрицателями изменения климата, противниками вакцинации или смеются, что критики, кажется, думают, что Земля плоская, учавствуют в древнем авторитарном методе заткнуть оппозиции рот.

Лучше всего этот антидемократический взгляд олицетворяет, пожалуй, Грета Тунберг. В начале коронного кризиса она призвала: «Лично я рекомендую делать то, что говорят эксперты». К сожалению, она пользуется большой поддержкой среди шведов. На вопрос, не лучше ли оставить совместные решения на усмотрение экспертов, четверо из десяти шведов ответили утвердительно.

Многие из нас видят в небе предупреждающие знаки. Håkan Juholt писал «Я думаю, что угроза - это не диктатура с танками на улицах Стокгольма, но экспертное правительство, в котором мы не позволяем стране управляться в соответствии с ценностями граждан. Демократия ускользает из наших рук ".

В Австралии это сейчас происходит в острой форме . Там танки катятся по улицам во имя здоровья населения. На "родине медленных реформ"" в Швеции все не так плохо, здесь технократия реализуется во имя взаимного согласия.

https://nyheteridag.se/mathiasson-varfor-sa-tyst-om-polisvaldet-i-australien/