Запрет интернета: первые результаты

Запрет на использование социальных сетей лицами моложе 16 лет действует в Австралии уже четыре месяца, и главным выводом нового рабочего документа Института Беккера Фридмана при Чикагском университете стало то, что около трех четвертей подростков игнорируют его.

Согласно полученным данным, среди 14- и 15-летних подростков, на которых распространяется запрет, только около 27% соблюдают его. Остальные 73% по-прежнему используют Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X, YouTube, Reddit, Twitch, Threads или Kick — десять платформ, объявленные вне закона для всех, кому не исполнилось 16 лет.

Закон о поправках к онлайн-безопасности (минимальный возраст для социальных сетей) 2024 года вступил в силу 10 декабря 2025 года, сделав Австралию первой страной, запретившей аккаунты подростков в социальных сетях на федеральном уровне.

Более дюжины других стран и многочисленные штаты США сейчас рассматривают аналогичные подходы. Австралийская модель возлагает контроль за соблюдением полностью на платформы, которым грозят штрафы до 49,5 миллионов австралийских долларов за отказ предпринять «разумные шаги» по недопущению лиц моложе 16 лет к своим услугам. Сами подростки не несут никакой юридической ответственности.

Подростки это знают. Согласно опросу, только 22% подростков, подпадающих под запрет, верят, что лично они столкнутся с какими-либо последствиями за использование запрещенной платформы. 47% правильно понимают, что последствия ложатся на компании. Осведомленность о запрете почти повсеместная и составляет 86%. Подростки не путаются в том, что говорит закон. Они просто пришли к точному выводу, что закон нацелен не на них.

Обход ограничений требует минимальных усилий. 75% подростков, подпадающих под запрет, описывают обход как легкий или очень легкий.

Самые распространенные способы обхода очевидны: ложь о возрасте при проверке (57%), ввод ложных дат рождения при регистрации (44%), использование аккаунта родителя или старшего брата или сестры (42%) и маршрутизация через VPN (30%). 64% 14- и 15-летних участников опроса вообще не лишились своих аккаунтов. Платформы их не нашли. Четверть тех, кто не соблюдает закон, сообщают, что родитель, старший брат, сестра или другой взрослый помог им завести новый аккаунт после того, как предыдущий был деактивирован.

Исследователи также задали подросткам более интересный вопрос: какая доля ваших сверстников должна перестать пользоваться соцсетями, чтобы вы тоже остановились? Средний ответ составил 69%. Некоторые подростки установили этот порог еще выше. Результат сохраняется при любой формулировке вопроса, будь то группа сверстников, одноклассники, вся школа или «типичный человек вашего возраста». В каждом варианте цифры варьировались от 62% до 69%.

Затем идет социальный статус тех, кто соблюдает запрет. 47% опрошенных подростков заявили, что дети, соблюдающие запрет, пользуется меньшим авторитетом, чем те, кто его не соблюдает. Только 5% считают наоборот.

Австралийский запрет порождает обратную модель. Популярные дети остаются, менее популярные уходят, а присутствие в социальных сетях остается «крутым».

Компании решают кому разрешено, а кому не разрешено участвовать, методами, которые они не раскрывают полностью. Известно что они используют биометрическую оценку возраста по лицу, поведенческий и языковой анализ, а также контакты из сетей сверстников. Алгоритмы анализируют поведение пользователя, чтобы угадать возраст. Ошибки ложатся на плечи отдельных пользователей без возможности реального обжалования.

Авторы работы осторожны и не отвергают долгосрочные перспективы закона полностью. Они отмечают, что нормы могут меняться десятилетиями, и пример с сигаретами напоминает о том, что изменение норм в масштабе десятилетий возможно.

То, что Австралия получила через четыре месяца, — это закон, который почти никто не соблюдает, который бьет по наименее популярным детям, который целевая группа считает тривиально легким для обхода и который не изменил социальную среду, для изменения которой он был разработан.

https://reclaimthenet.org/australias-under-16-social-media-ban-fails