Erika Bjerström: Путь к сердцу мужчины лежит через его кошелек

Белые мужчины портят климат сильней, чем женщины. Их манера разъезжать и есть мясо вредит планете. Большинство из них голосует за правых. Кроме того, многим мужчинам попросту нет дела до климатического кризиса.

С женщинами ситуация иная. Большинство голосует за красно-зелёных. Они не обременяют планету и активно участвуют в экологических инициативах. Почему именно мы, женщины, берем на себя эту ответственность?

Несмотря на то что сигналы тревоги о всё более экстремальной погоде и росте температур звучат всё пронзительней, мужчины чаще, чем женщины, кладут на это с прибором.

Новое, проведенное в 14 странах, исследование — «Men, masculinities and the planet at the end of (M)Anthropocene» — проанализировало связь между изменением климата и мужскими моделями поведения. По мнению авторов некоторые мужчины считают, что экологический выбор унижает их мужское достоинство. В прошлом году французские учёные доказали, что мужчины производят на 26 процентов больше выбросов парниковых газов, чем женщины. Это лишь один из длинной цепочки фактов, показывающих, как мужской образ жизни ведёт к более высоким выбросам углекислого газа. Речь прежде всего идёт об использовании автомобилей и потреблении мяса.

Различия также заметны в политических симпатиях мужчин и женщин. В Швеции мужчины и женщины политически стоят всё дальше друг от друга. Согласно проведённому в апреле опросу Verian, 64 процента женщин собираются голосовать за красно-зелёных, тогда как среди мужчин эта цифра составляет 43 процента. Сегодня буржуазные партии имеют самую сильную поддержку среди мужчин среднего возраста — от 50 до 64 лет.

Почему это так? Один из ответов заключается в том, что женщины традиционно берут на себя ответственность за других — за уход, благосостояние и человеческие отношения. Теперь к этому можно добавить и ответственность за будущие поколения и выживание планеты.

Мужчины же исторически считали себя стоящими выше и природы, и женщины.

Именно мужчины в значительной степени владеют и управляют тяжёлой промышленностью, зависящей от ископаемого топлива: шахтами, сельским хозяйством, металлургией и военно-промышленным комплексом.

Британский климатический эксперт в отчаянии призналась мне, что мечтает о катастрофе — об этаком «Эль-Ниньо на стероидах», которое ожидается в октябре. О том, чтобы погибли несколько миллионов человек — потому что, как учит нас утилитарная этика, лучше пожертвовать меньшим числом жизней ради спасения большего числа людей.

Но и тогда, есть ли гарантия, что мировые лидеры смогут договориться о том, что произошедшая катастрофа — именно экологическая? Станет ли она сигналом к смене курса? В наш век, когда отрицание фактов всё сильнее мешает людям прийти к согласию относительно того, что является правдой?

Нет, решение, скорее, состоит в том, чтобы воздействовать на то, что, возможно, глубже всего затрагивает богатых белых мужчин — на их кошелёк.

Британский аналитический центр New Economics Foundation предлагает ввести индивидуальные углеродные квоты, привязанные к банковским картам.

Когда мужчина-мясоед захочет в очередной раз слетать на уикенд в Барселону, карта загорится красным с сообщением: «transaction denied» — «операция отклонена». Тогда ему придётся покупать углеродные кредиты у тех, кто не использовал свою квоту — вероятнее всего, у женщины-медсестры или сиделки, которая уже много лет не могла позволить себе отдых за границей.

Возможно, это путь к перевоспитанию и исправлению.

https://www.di.se/nyheter/planboken-basta-vagen-att-forandra-mans-klimatbeteende/