Насчет Украины - не уверен в основаниях для пессимизма. Во время войны которая не представляла для всех американцев очевидной угрозы существованию (WWII) была и цензура и идиотское интернирование этнических японцеы. Во время гражданской - бывали там вещи и похлеще. Монополизация власти на Украине - пока проект малореальный хотя все президенты (ну может кроме лунатика Ющенко) в той или иной мере пытались. Запрет коснулся партий, которые при всей влиятельности находятся в электоральном гетто и из них не выйдет новый президент или премьер ни при каких обстоятельствах. Попытки сшить дело против Порошенко пахнут хуже, но там и вероятность успеха команды Зе меньше - потому что даже сейчас они встречают (судя по форумам, комментариям которые я читал) мягко говоря, неоднозначную реакцию в обществе. Единственный опасный для привычки украинцев менять президентов (ныне правит 6-й и только одному - Кучме удалось переизбраться на второй срок) сценарий - затягивание войны на долгие годы.

Да а мессианские планы реализуемы только при сценарии делающем их совершенно нерелевантным. А именно при следующем (1) война заканчивается (прерывается) в течение нескольких месяцев длительным перемирием (2) Украина основывает процесс восстановления не столько на репарациях из замороженных российских фондов и иностранной помощи, сколько на том что становится чемпионом мира по экономической свободе. Тогда, опираясь на мощную и быстро растущую экономику она наверняка обзаведется собственным и серьезным ракетно-ядерным потенциалом при вялом осуждении Запада. Но (а) описанный сценарий малореален (б) общество при реализации его испытывает такую трансформацию, что мессианские планы перестают его интересовать, оно в основном нацелено на свои частные проблемы, а источника который мог бы всех и объединить и увлечь эмоционально у них нет. Ни писания современных письменников, ни скромные талантом Шевченко-ЛесеУкраинки ну мягко говоря не тянут. "Библия" Украину вообще не упоминает (ни разу). Планы вернуть обратно Донбасс и Крым сочетанием военного и экономического давления на мессианские явно не тянут, а на реалистические как раз вполне. Но опять таки, Украина занятая распилом бабла из не-своих, не заработанных своим трудом и предпринимательством фондов будет неспособна даже на реализацию таких скромных планов.

И смотрим на США сейчас. Демократия? Не, не слышали. Слон сожран по кускам за два столетия американской бюрократии.

Что до хорошей привычки, то с ней уже расправились. Война не помогла - помог пиар. Кстати, "зеленые" - это прообраз "невероятных", и сценарии для них с большой долей вероятности писались в одном кабинете. Так вот, "зелень" украинцы искренне любят, причем именно за наглость и безсудные расправы. Кроме того, плесень как лакмус проявила отсутствие у украинцев в массе чувства справедливости - вспомните незаконный роспуск Рады. И что? Вынесли? Следом была "кава на Банковой" от ФОПов. И что? Моника объявила карантикулы - и все покорно зашхерились по норам. Об обожании слежки Дии даже не говорю. В общем, положительное об Украине оказалось сказкой чуть более, чем полностью.

И когда сейчас тычешь украинцев носом в то, как изящно их упаковывают собственные бюрокрады, пока идет война - начинается обыкновенное фонтанирование говн. Они любят свою бюрократию. Да, не все. Но критически важный объем - обожает.

Почти все это правда, но это тщательно подобранная правда и не вся правда. Каково соотношение весов приведенной правды и правды выкинутой за невлезание в модель - увидим. Однако стоит напомнить, что при том что особого уважение к закону на Украине никогда не наблюдалось, определенные границы поведения властей были и пересекать их - значит серьезно рисковать. Так было в прошлом, так точно не будет через 100 лет (и даже через 40-50) если социальное государство сохранится на Украине. Но это не значит что диктатуру там удастся установить завтра или через год. Пока сохраняются много центров силы сделать это весьма затруднительно. То же касается и США.

Вопрос не в уважении к закону, а в чувстве справедливости и потребности в справедливости. Причем не в левацком смысле уравниловки или гарантированных результатов, а во вполне человеческом: должно ли быть сдержано слово. Зеля считает что нет. Украинцы соглашаются, что и так сойдет.

P.S. Не стоит мерить по себе. Я комментатор непрофессиональный, времени на "тщательный отбор фактов" не имею.

Иванъ Курилла недавно написалъ, что во Второй міровой войнѣ СССР воспринимался Западомъ какъ ихъ союзникъ противъ абсолютнаго зла. Отъ себя же добавлю, что теперь, послѣ того, какъ отпала мишура вродѣ «счастья трудового народа» и «освобожденія угнетаемыхъ», разрушительная сектантская манихейская сущность большевизма становится вполнѣ очевидной и для Запада.

Интересно, что как раз манихеи убеждённые дуалисты, уверенные в существовании абсолютного добра и абсолютного зла.

Люди желаютъ побѣды Украинѣ, а своей странѣ (не только Путину) — пораженія, расчлененія и судьбы послѣвоенной Германіи, не понимая, что режимъ мѣняется, а страна какъ естественная среда существованія народа остается. У моихъ респондентовъ нѣтъ никакого желанія не то, что дѣйствовать, но даже обсуждать сценаріи будущаго; все видится въ исключительно черномъ свѣтѣ постепеннаго угасанія.

Что-то мне кажется, что всё-таки в таком конструкте как Россия заложено стремление к экспансии. И поэтому

Причины продолжающейся катастрофы заключаются въ нежеланіи обрѣсти собственную идентичность: совѣтская омерзительна до тошноты, а историческая дискредитирована. А отсюда и симпатіи мыслящей русской общественности ко всѣмъ, кого, по ихъ мнѣнію, предки угнетали вѣками. Распыленіе русскихъ начнетъ въ полной силѣ проявляться тогда, когда люди спонтанно и массово начнутъ находить въ себѣ новую идентичность, примиряющую ихъ съ реальностью неминуемаго краха государственности.

должна быть не новая идентичность, а новые идентичности для бывших русских/россиян.

В этом отношении интересными мне, например, кажутся идеи Ярослава Золотарёва, который восстанавливает сибирский язык. (И что прикольно, он манихей 🙂 )

Опасения вызывает, что он зачистит олигархов и поломается баланс сил.