← Timeline
Avatar
M2aAVGuuQnW

Скандал в благородном семействе. Война посорила интеллектуалов

Dagens ETC прекращает сотрудничество с Кайсой Экис Экман

После того, как левая писательница Kajsa Ekis Ekman критически отозвалась в своей колонке в Dagens ETC об украинском Kyiv Independent и вызвала бурную реакцию в социальных сетях, главный редактор газеты Andreas Gustavsson объявил о прекращении их сотрудничества.
«Кайса Экис Экман отрицает в социальных сетях, что Russia Today, RT, — это всего лишь пропагандистский централ. Я этого не потерплю», — пишет он.

В 2014 году левая (красная, зеленая и феминисткая) газета Dagens ETC открыла отдел редакционных колонок, который, по словам главного редактора Андреаса Густавссона, должен был стать «не такой как все», и с тех пор одним из постоянных ведущих обозревателей стала писательница левых убеждений Кайса Экис Экман.

Но после написания в разгар ожесточенной войны критического текста об украинском медиа-доме Kyiv Indepentent, который, по ее мнению, имеет связи с правоэкстремистским батальоном «Азов», Андреас Густавссон объявляет, что газета прекращает сотрудничество с Кайсой. Экис Экман.

«Так почему я делаю это сейчас? Не потому, что очень многие отреагировали негативно. Но потому что Кайса Экис Экман пишет в соцсетях, что Russia Today, RT, [российский государственный телеканал] есть нечто иное, чем пропагандистский централ. Я не намерен терпеть подобного», — объясняет он.

Кайса Экис Экман — шведская журналистка и писательница, писавшая, в частности, для Dagens Nyheter, Aftonbladet, Dagens ETC и Brand. Ее дебютная книга вышла в 2010 году, а десять лет спустя она стала самой молодой лауреаткой Ленинской премии.

Ее тексты часто считаются спорными, но последняч статья вызвала необычайно много критики в социальных сетях, поскольку, по мнению многих, в ней распространяется российский нарратив об Украине и войне.

Несмотря на это, главный редактор газеты Андреас Густавссон пишет, что он стоит за публикацией, поскольку она «укладывается в рамки того, что разрешено писать на нашей редакционной странице». И хотя он считает, что статью не следует рассматривать как официальную линию газеты, он считает, что публикация вредит как дебатам в целом, так и в частности Dagens ETC.

«Будущее Dagens ETC, репутация и доверие значат для меня гораздо больше, чем устаревшая идеалистическая модель отдела редакционных статей», — пишет Андреас Густавссон.

«Я не получаю объяснений, что и почему»

После того, как было объявлено о решении, каждая из сторон разъяснила свою позицию в социальных сетях.

Вместе с изображенным на логотипе Dagens ETC крестом и черепом, Кайса Экис Экман пишет в Instagram, что Андреас Густавссон изначально положительно отнесся к рассматриваемой статье, но затем она неожиданно получила электронное письмо о том, что больше не может написать для газеты, поскольку она перешла грань.

«Я не получаю объяснений, что и почему. Я прошу Андреаса дать мне возможность поговорить с ним, что случилось? Он явно спешит принять решение, потому что это «срочно». — пишет она в посте, среди прочего.

В ответном посте в Твиттере со скриншотом, где Кайса Экис Экман в комментарии утверждает, что «у RT очень качественная журналистика», Андреас Густавссон пишет:

«Именно в этом причина моего сегодняшнего решения. Здесь перейден предел моей терпимости как работодателя».

Я пишу для Dagens ETC почти десять лет. Было около пятисот текстов обо всем, от несчастных случаев на производстве до того, почему искусство не должно быть политическим. У нас сложилось хорошее сотрудничество. Мы сделали вместе книгу. Я никогда не болела, тексты сдавала вовремя, что бы ни происходило в жизни, и все статьи были готовыми, никаких переделок. В первые годы у нас не было даже отпуска, а за отпускные приходилось бороться. Как фрилансер, у вас нет контракта, вы работаете из дома, оплачиваете расходы самостоятельно, зарплата 9000 в месяц до налогов. Представляете, сколько они на нас заработали?

Моего последнюю колонку, классическое журналисткое расследование о том, как шведские газеты сотрудничают с газетой, сотрудники которой были на фронте с нацистским батальоном «Азов», я отправила в четверг, и редактор Андреас Густавссон написал: «Очень хорошо».

Дальше ничего не происходит, а сегодня я вдруг получаю мейл, что больше я там писать не буду, что я вышла за "грань". Я не получаю объяснений, что и почему. Я прошу Андреаса возможности поговорить с ним, что случилось? Он явно спешит принять решение, потому что это «срочно». Потом пишет, что дело касается дискуссии, может ли политик давать интервью RT, и что это и есть очевидная причина. Один комментарий в социальных сетях! Это не может быть правдой. Конечно, на них кто-то надавил из-за моего текста, но они не смеют об этом говорить.

Как можно приглашать на работу интеллектуалов, если они будут жить в страхе получит пинок под зад?
Между прочим, ETC позволяют Ларсу Пальмгрену защищать военные перевороты в Боливии, ЭТО для них не проблема, но зато «неприятных» женщин с иностранным прошлым они увольняют: Шору Эсмаилиан за палестинский вопрос и Флоренсию Ровиру Торрес, потому что она была слишком интеллектуальна.

Очевидно, о правах рабочих и женщин, они заботятся только в редакционных статьях. Каждую секунду они могут выкинуть человека, работавшего у них десять лет, даже не посмотрев ему в глаза.

https://www.gp.se/kultur/kultur/dagens-etc-avslutar-samarbetet-med-kajsa-ekis-ekman-1.70318373

To react or comment  View in Web Client
Comments (1)
Avatar

Оно конечно дерьмо. То самое за которое она и боролась - но для других 🙁

👍1
To react or comment  View in Web Client