Arkady Alexandrov
Повсеместное предоставление женщинам избирательного права оценивается сейчас как нечто однозначно позитивное, направленное на расширение свободы, устранение несправедливости и неравенства.
Рим был объединением семей, действовавших как частные корпорации. В семьях рождались дети, создавалось и накапливалось богатство. Семья заботилась о своих младших членах, о больных, немощных и даже рабах.
Государство Нового времени все перечисленные функции семьи постепенно забрало себе. Вместо воспитания граждан и воинов — массовая школа и всеобщая воинская обязанность. Вместо семейной заботы и поддержки — всеобщее социальное и пенсионное обеспечение. Множество горизонтальных связей должна заменить только одна, вертикальная: между человеком и государством.
Право голоса, которым обладали мужчины — это не привилегия одного пола и, как следует, не притеснение другого. И мужчина не был субъектом гражданского общества сам по себе. Он нес множество обязанностей, а сам лишь выступал от имени семьи, которая обладала способностью вступать в публичные отношения.
Церковь, региональная автономия, городские общины, профессиональные корпорации, университеты — все они полегли на поле битвы с государством современного типа, добившегося почти полного всемогущества и монопольного контроля над человеком и его жизнью от рождения до смерти. Подчинить людей по отдельности и манипулировать ими гораздо проще, чем теми, кто встроен в плотную паутину горизонтальных связей.
От разрушения семьи выигрывает государство: оно оказывается способным лишить человека последней защиты перед своим безграничным произволом. На этом пути к тотальной несвободе избирательное право женщин становится лишь одной из многих пройденных вех.
Comments (1)
Грустно