Внимание маносфера!
По данным крупнейшего в Нидерландах учреждения амбулаторной судебно-психиатрической помощи De Waag, всё больше мальчиков и молодых мужчин с проблемным и агрессивным поведением попадают под влияние маносферы.
Каждый год в учреждении проходят лечение около 800 мальчиков в связи с трансгрессивным поведением, сообщает NOS. По оценкам De Waag, три четверти этих подростков сталкивались с маносферой.
Маносфера — это онлайн-пространство, где мужчины выражают антифеминистские взгляды и пропагандируют мачо-культ. Участники нередко обвиняют феминисток или женщин в целом в различных общественных проблемах. Там часто культивируется озлобленность по отношению к женщинам, а иногда — ненависть и насилие.
«Около 40 процентов подростков настолько подвержены влиянию маносферы, что это уже можно считать фактором риска. То есть частично именно под этим влиянием они совершают трансгрессивные поступки или имеют высокий риск такого поведения», — заявила Лариса Хогстедер, медицинский директор De Waag и профессор судебно-ортопедагогической диагностики и лечения в амстердамском университете, в интервью NOS.
По её словам, такие подростки особенно уязвимы: они чувствительны к вознаграждению, хотят чувствовать принадлежность к группе, действуют импульсивно и легко поддаются влиянию.
Чаще всего это влияние распространяется через такие платформы, как Telegram и Reddit. Поведение этих подростков может приводить к различным преступлениям. В De Waag отмечают значительный рост случаев сексуального шантажа (sextortion), а также насильственных и имущественных преступлений.
«Эти преступления совершаются в том числе под влиянием маносферы», — подчеркнула Хогстедер.
«Маносфера — это сложная проблема; сейчас мы видим лишь верхушку айсберга», — заявила Минерва Исхак, клинический психолог, специализирующаяся на экстремизме и радикализации.
Судебно-психиатрическое учреждение Fivoor также сообщает о росте числа молодых людей, находящихся под влиянием маносферы, и разделяет эту обеспокоенность.
«Влияние начинается в раннем возрасте, когда человек впервые сталкивается с онлайн-миром», — рассказала психиатр и директор по медицинской работе Розалинда ван дер Лем в интервью NOS.
Comments (24)
Я читал, что точно такое же исследование было и про девушек.
И что одна из причин снижения рождаемости - невероятно низкая аттрактивность вступления в отношения с мужчиной, которая, in the end, в 80% оставляет женщину в ситуации, в которой ни один человек не захочет оказаться осознанно.
Что только люди не придумают, лишь бы не замечать реальные проблемы
Также, у Ильи Плеханова:
Крис Уильямсон провел круглый стол о психологии эволюции и отношениях между мужчинами и женщинами. Современная неприязнь к мужчинам воспринимается так остро и не сводится к простому игнорированию потому, что она опирается на глубинные эволюционные механизмы выживания и групповой лояльности.
Что говорят?
💥 Шаг 1. Выгоды от мужчин снижаются
В прошлом женщины критически нуждались в мужчинах для получения ресурсов и физической защиты, так как в одиночку обеспечить себя и детей было практически невозможно. В современном мире ситуация изменилась: женщины сами зарабатывают деньги, достигают высокого социального статуса и живут в относительно безопасной среде. Традиционные «бонусы», которые предоставляли мужчины (обеспечение и защита), больше не являются жизненно важными, и современные мужчины часто не знают, какую иную ценность они могут предложить взамен.
💥 Шаг 2. Угроза для «Я» и карьеры
Мужчины не просто стали ненужны, но еще и стали угрозой. Современная культура возвела в абсолют «самоактуализацию» и карьеру. В этой системе координат долгосрочные отношения с мужчиной начинают восприниматься как помеха или обуза. Успешный поиск статуса и карьерный рост часто вступают в противоречие с требованиями традиционных отношений, где мужчина может ожидать от женщины роли хранительницы очага или ограничивать ее социальные контакты. Мужчина, который хочет традиционную семью, начинает видеться не просто партнером, а тем, кто хочет «подрезать крылья». В фильмах и массовой культуре все чаще транслируется образ, где мужчина — это лишь препятствие на пути женщины к нахождению своего «истинного я».
💥 Шаг 3. Но все равно риски остаются высокими (теория управления ошибками)
Мир все равно жесток. Толку от мужчин мало, но они могут пригодиться. Если терпеть рядом мужчину, то несмотря на снижение выгод от них, цена ошибки при выборе партнера осталась такой же высокой, как и в древности. Женщина по-прежнему рискует столкнуться с насилием, эмоциональным абьюзом или обманом. Более того, современный рынок знакомств стал более опасным: анонимность больших городов и приложений позволяет мужчинам безнаказанно использовать обманные стратегии для краткосрочных связей, не опасаясь мести со стороны родственников женщины. С точки зрения биологии, выгоднее «ненавидеть» или подозревать всех мужчин и ошибиться (пропустить хорошего парня), чем довериться одному плохому и потерять все. Поэтому агрессивная настороженность — это защитный механизм, который работает на опережение.
💥 Шаг 4. Примыкание к группе своих и «громкая ненависть»
Но итоге для многих женщин «овчинка не стоит выделки» — они предпочитают одиночество риску встретить «дорогостоящего» во всех смыслах партнера. Если в жестоком мире ты решишь жить без мужчин, то тебе все равно нужна стая. Когда внешняя среда (рынок знакомств) воспринимается как враждебная, а мужчины мешают делать деньги, то возрастает роль внутригрупповой лояльности. Женщине жизненно важно, чтобы другие женщины ей доверяли и поддерживали ее. Громко заявляя о неприязни к мужчинам, женщина подает сигнал другим женщинам: «Я на вашей стороне, я в вашей команде». Женщины, которые предпочитают дружить с мужчинами, в таком сценарии часто вызывают недоверие у своего пола, их воспринимают как провокаторов и предателей. Ненависть к мужчинам становится социальным фильтром, подтверждающим, что ты «своя».
💥 Шаг 5. Социальное заражение и усиление эффекта
Финальный этап цепочки — это социальное заражение через интернет-сети. Исследования показывают, что депрессивные и негативные настроения распространяются среди женщин гораздо быстрее, чем среди мужчин. Женщины склонны собираться в онлайн-сообществах, чтобы обсуждать («пережевывать») негативный опыт. Это превращается в соревнование: кто найдет больше «красных флагов», кто сильнее пострадал от мужчин, насколько мужчины ужасны. В таких группах поощряется наиболее экстремальная позиция — чем больше ты выражаешь тревоги или неприязни, тем больше поддержки и статуса ты получаешь от группы.
Таким образом, ненависть становится не просто эмоцией, а рациональным инструментом: она защищает от рискованных инвестиций в мужчин, укрепляет связи внутри женской группы и освобождает пространство для личного и карьерного роста. Ненависть — это активная форма защиты и способ выживания в женской стае в мире, где старые правила умерли, а новые еще не созданы.
**
💥 Миф о чеде
https://t.me/fastsalttimes/4853
💥 С мужчинами все в порядке? Для чего они нужны?
https://fastsalttimes.com/are-men-ok/
💥 Новая женская элита
https://fastsalttimes.com/the-new-female-elite/
💥 Подвал мамы – новая норма: Что не так с молодыми мужчинами?
https://fastsalttimes.com/young-men-crisis/
💥 Как кайфуют китайские женщины, живущие в одиночестве
https://t.me/fastsalttimes/3047
💥 Образование, доход и «пригодные для брака» мужчины
https://fastsalttimes.com/education-and-marriage-rates/
💥 Я тебе нравлюсь? Или тебе нужны мои деньги?
https://fastsalttimes.com/me-or-my-money/
💥 Нехватка «брачного материала» в Америке
https://fastsalttimes.com/marriage-material-shortage/
Уже с шагом 1 проблема, потому что он следует из шага 0 "дети не нужны"
Не знаю, откуда берутся 80%. При том, что, опять же, по статистике, люди в браке более счастливы, чем не в браке.
В общем, на отношения распространилась общая культура zeroism — стремление к абсолютному отсутствию риска. Что, в перспективе, означает отсутствие какого-либо развития и возможности счастья.
А риск не оставить потомства это уже не риск?
Это по-другому воспринимается. Если не будет потомства, значит буду жить своей жизнью, на старости буду жить на накопления или государственную помощь, заниматься хобби, смотреть сериалы и играть в игры. А если завести потомство, то, может быть, оно добавит мне счастья в старости. Но есть вероятность, что я потрачу много денег, не смогу сделать максимально возможную карьеру, съездить везде, где хочу, а потомство окажется неудачным и не захочет иметь со мной дело в старости. Или ещё какие-то сопутствующие беды случатся. Не, слишком рискованно.
Инстинкт пролиферации это что-то совершенно фундаментальное. Я понимаю людей, которые выбирают оставить интеллектуальное потомство в ущерб биологическому, но просто так сдохнуть в развлечениях это совсем печально
Говорят, у людей нет этого инстинкта. Вообще никаких инстинктов у людей нет.
Я не помню, где я эту цифру видел.
Но то, что описано у Ильи - факт.;)
Точнее - у парней 80% попыток познакомиться - тоже исключительно фрустрирующий опыт :). Но не приводящий к рождению ребёнка, после чего, под 90% целей жизни, если они были, идут в незабываемое ничто.
Просто в современном мире "все стали слишком нежными и заранее обиженными". Не в состоянии работать вместе над компромиссами. Любое "не то" воспринимают как наезд на себя, тут же бегут жаловаться "к маме". Хотя в большинстве случаев это "не то" - их собственные тараканы, неумение это понимать, и трусость в высказывании своих претензий партнёру.
----
4 (или уже 5) лет назад я попал в мега-странную для себя ситуацию: был уволен по sexual harassment. Хотя с моей стороны этого всего вааще не было, причём не было даже в самых глубинных мыслях и действиях. Но так как я достаточно симпатичен, то многие девушки подсознательно воспринимают меня как "доминирующего самца"...так как сами меня начинают хотеть. Но они ж не могут себе признаться, что это ОНИ меня хотят, значит это я, такая какашка, у ним пристаю. И любое моё слово воспринималось как приставание. /а я ж аутист, до меня это всё "дошло" только когда меня выперли/
И вот такого в Израиле я видел не мало...и, как рассказывала недавно родственница (20 лет) в Штатах, что она и её подруги постоянно обвиняют мужиков в том, что ...они сами сначала практически "кидаются" на парней, а потом мега удивляются, что те, как обычные мужики, не в состоянии прекратить всё "уже одев презерватив". И что большинство её знакомых девушек ... предпочитают отношения с девушками, так как "парни ничего не понимают, слишком агрессивны..и инфантильны".
Подозреваю, будущее у этой знакомой будет: - рождение ребенка или по залёту или через искуственное оплодотворение...или - чайлдфри. (Бо с детства нет примера корректных семейных взаимоотношений.)
----
С год назад меня не взяли на работу в одну большую контору.. "ты слишком симпатичен, это проблема, тебя будут обвинять в приставаниях".
----
Современной молодёжи как то с детства внушили, что они не взрослые, и что в любой проблемной ситуации необходимо решение ответственного взрослого:
- воспитательницы в детском саду
- учителя в школе
- hr на работе
Вот и вырастили трусов и не умеющих ни постоять за себя ни быть "взрослыми", т.е. быть в ответе за свои мысли и действия.
/Более чем сумбурно накидал, и с телефона жуть неудобно редактировать текст в этом редакторе
Этот - есть 100%, воспринимаемый как желание секса (с большим количеством партнёров) но при наличии качественных противозачаточных и огромных тараканов в мозгах - даже этот инстинкт можно "заглушить" и перенаправить на ерунду
У нас с женой 4о детей (+моя дочь от предыдущего брака).
И на данный момент (мне 56), из-за рождения детей и у меня и у жены почти все наши желания/стремления и планы "пошли по известному органу".
Если посмотреть на расширенное резюме моё и жены - это не просто очевидно, это просто кричит :).
Если "до": Интел, Майкрософт, конференции, куча интересностей, руководство тучей народу, зарплата сурово выше ITшной медианы .. То "после" - пшик и "разбитое корыто" .
Старшая дочь, смотря на всё это, не видит большого смысла в рождении детей.
Если оценивать результаты жизни по карьерным достижениям, то конечно. Но, как говорится в моём недавнем посте: «Вот это настоящее бессмертие, а не то говно, которое вы пишете» 😉
Дело совсем НЕ в карьерных достижениях, а в том, чтобы в каждый момент времени ощущать "I'm happy with that". То есть, ощущать своё движение по жизни (во всей её полноте) как прогресс. А любой реальный прогресс всегда выражается в улучшении материального благосостояния, как минимум, не ухудшении. Это закон (этого) мира.
Я не могу найти работу по своим основным навыкам/умениям/образованию уже достаточно давно. Как результат - о благосостоянии и нормальной жизни можно только вспоминать. У жены - та же фигня.
Почему так произошло? В том числе потому, что с 2мя детсадовцами и 2мя школьниками пара в Израиле, без помощи со стороны и без постоянной зарплаты (на семью) не менее 18К₪ после налогов, превращается в выживание. И если так продолжается долго, то оно разрушает ..примерно всё, если нет чего-то вдохновляющего.
/А житие в религиозной общине оказалось исключительно травмирующим опытом/
Ты взял в качестве априорного именно то утверждение, с которым я спорю 😉
Кроме того, речь не о том, что у вас хреновое положение. Это без сомнения. Речь о том, как это воспринимается детьми. «Мама с папой похерили свою карьеру ради рождения детей и с трудом сводят концы с концами. Но это того стоило, потому что у нас есть Семья.» Факт тот же самый, а отношение другое, и вывод другой.
Я тоже говорю это не на пустом месте, а из опыта общения с такими семьями. И никакая русскоязычная семья, даже религиозная, не интегрирована в общину настолько, чтобы получать от неё сколь-нибудь существенную материальную помощь.
"После" не значит "вследствие", просто совпало по времени. У меня случались интересные ситуации с существенным проседанием дохода, но увязывать это с детьми было бы сильным преувеличением
Я это вижу в энергетике людей.
Быть богатым/богатеть - абсолютно не обязательно, но сам факт возможности ..ну, хотя бы
- иметь возможность оплатить детям университет..ок, (условный чел) не может оплатить сейчас, но к концу школы ...
- купить квартиру не сейчас, а через 5-10-20 лет
- не иметь возможность выехать за границу в отпуск сейчас, но через 5 лет...
это всё - выражение базового достатка и вовлечения в социум.
Причём это элементарно видно на энергетике: если человек "идёт по Своему Пути" его энергетические каналы расширяются каждый год, до определённого максимума.
А если это не так -
- или Путь не его (её), и чел занимается мазохизмом и пупосмотрением,
- или на своём Пути человек осознанно отказался от вовлечения в социум (тогда материальное - это иной уровень, и люди развиваются чисто на духовном уровне, но при этом Мироздание обязательно выделяет таким людям по потребности; но таких людей by default, не более 0.3% от социума)
Не увязывай :).
У религиозных, особенно евреев, эгрегор питает таких людей за счёт тех, кто не сильно религиозен. Точно так же, сильно религиозная старушка/старик проживут дольше и здорове́е, чем "не верующий аналог".
У большинства же людей, не сильно верующих, рождение детей минимум на 7 лет "уполовинивает" энергетику. Точнее, результат будет в зависимости от качества полового акта. Чем больше реальной любви в моменте, тем больше люди выделяют на создание/притяжение новой личности.
Посему, если и секс был так себе, и любовь там условна, то сильных потерь не будет.
Через 7 лет есть возможность восстановиться, но всё равно, это будет уровнем пониже.
Ну это как с экстравертами/интровертами. Кому-то уполовинивает, а кому-то удваивает, я, например, многому научился в менеджменте из общения с детьми
Нашими детьми это воспринимается:
- раньше мы ездили по всему миру, у нас была машина, мотоцикл, нам помогала нянечка, мы могли купить почти всё, что хотели, а если и не сразу, то через пол года. Папа работал очень много, но все были довольны.
- сейчас папа и упахивается больше, и болеет чаще, и даже на мороженое не всегда хватает. Мама ... не в состоянии работать.
И нет, никто не сравнивает с/без карьеры. Такое было у моей экс.
Нам с женой именно карьера не упала ..примерно никуда 🙂 но базовый доход обязан быть нормальным.
---
Про общину - мы уехали из Индии в Израиль чтобы было общение для нас и детей. Социализация. Не финансовая поддержка (по мелочи, кстати, было).
Жена у меня יהודיה בספק, шабат, праздники, нет документов - пожар и т.д. доказать, что дом в Варшавском гетто принадлежал её семье, дедушка был освобождён из лагеря Маутхаузен, а бабушка,когда бежала с Варшавы, сожгла документы - никак.
Но так получилось, что те общины, те раввины, с которыми мы общались, ..гм.. слишком часто смешивали её с дерьмом, мол удел женщины быть дурой.
Да и детям это всё очень не понравилось. Результат - גיור לחומרא она отказалась делать после примерно месяца издевательств, сказав что если вот так не уважают людей, лучше она будет считаться гойкой.
То, что оно обучает - это несомненно :).
Меня больше обучили дикие индусы 🙂🙂
Да, как оказалось, что если жопа перманентна, то с социализацией - полный голяк, так как...разные сферы восприятия.
- если один рассказывает, как вчера сходили на сальсу, а в конце недели пойдут в театр, а другой не знает, за что починить кондей в машине и купить солярки, то ...им не о чем разговаривать.