Эстонская художественная академия бойкотирует израильские университеты
Профессор Джонатан Вентура из израильского университета "Шенкар" дал интервью ERR, в котором выразил удивление решением Эстонской художественной академии (EKA) прекратить сотрудничество с израильскими университетами. Он отметил, что его не уведомили об этом решении. В то же время профессор подчеркнул, что Эстония и ее жители произвели на него приятное впечатление, и он был бы рад вернуться сюда, если бы представилась возможность.
– Как вы восприняли решение EKA прекратить сотрудничество с израильскими университетами и учеными?
– Весь год я сталкиваюсь с подобными ситуациями. То же самое произошло со мной в Италии, Испании и частично в Германии.
Это решение стало для меня неожиданным по двум причинам. Во-первых, я не ожидал подобного, ведь я много лет сотрудничал с EKA и приобрел там множество друзей, которых очень ценю.
– Они объяснили причины своего решения?
– Мне ничего не объясняли. Я даже не получил официального письма.
Просто мой друг из EKA сказал, что было принято такое решение. Я сам не видел никаких документов, но президент нашего университета сказал, что причиной было то, что ситуация сейчас немного сложная, поэтому они решили отложить все мероприятия.
– Понимаете ли вы, почему они приняли такое решение?
– У меня был очень неприятный опыт в Финляндии. С финскими институтами. И с другими странами тоже.
Мне кажется, здесь действует двойной стандарт, так как нужно четко различать человека, академическое учреждение и правительство. Иногда люди обращаются со мной как с представителем правительства. Это несправедливо. Я не считаю, что решение таких вопросов в самоизоляции, бойкоте или чем-то подобном.
Я думаю, что это крайне плохо по двум простым причинам. Мы, академики, в большинстве случаев являемся в Израиле единственными представителями левых взглядов или сторонниками плюрализма, если так можно выразиться. Мы остаемся последним оплотом здравого смысла и сопротивления тому, что происходит в мире. А теперь у нас нет контактов с партнерами за пределами Израиля.
Я думаю, что это плохая и несправедливая ситуация. Я уверен, что если Дональд Трамп совершит что-то очень-очень плохое, никто не будет бойкотировать университеты США. Во всем этом есть что-то странное и несправедливое.
– Многие студенты EKA, вероятно, поддерживают Палестину и выступают против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху или против самого Израиля. Вы сталкивались с чем-то подобным в EKA?
– Нет. Но я должен сказать, что мы должны быть очень точными. Есть разница между тем, чтобы быть против Нетаньяху или против Израиля. Или против Джонатана, потому что если есть личное беспокойство или если человек, например, плохо учит, то это дает право быть против него. Но бойкот академии ничего не значит. Это создает корреляцию с государством и правительством, которой в действительности не существует.
– Некоторые утверждают, что университет "Шенкар" помогает израильской армии, предоставляя ей услуги и материалы.
– Это неправильно и неточно. Мы получили очень сердитое письмо от Болонского университета, где утверждалось то же самое, и говорилось, что наши студенты – военные преступники.
Мы финансируемся из государственного бюджета и являемся государственным университетом, а не частной организацией. Иногда люди неправильно понимали наши действия, основываясь лишь на информации из социальных сетей, порой не понимая языка.
Очень легко навесить ярлык, но я думаю, что причины кроются глубже.
Я учился в Лондоне более 10 лет назад. Даже тогда я сталкивался с предвзятым отношением, назовем это так. Поэтому я считаю, что существует некий внутренний предрассудок. Называйте это как угодно, но предрассудок есть.
– Вы считаете, что в западных университетах существует предвзятость в отношении израильтян?
– Все говорят, что это направлено на Израиль и это не антисемитизм. Это как сказать темнокожему человеку, что люди, настроенные против него, не расисты. Это семантика.
Немного странно. Это можно назвать, как пожелаете, но предвзятость существует. Сейчас она стала довольно экстремальной, но в этом нет ничего нового. Я сталкивался с этим в разных странах задолго до того, как начались нынешние события.
– Вы готовы вернуться в Эстонию в будущем?
– Да, конечно. У меня здесь много друзей. Мне кажется, что в определенные моменты люди просто боятся. Я могу понять, почему, но не понимаю, как это касается личных отношений.
Например, у меня есть друзья в Великобритании и Италии, с которыми мы дружили годами, и вдруг они перестали отвечать на мои письма. Я не считаю, что это красивое поведение.
– Вы понимаете решение EKA?
– Думаю, что понимаю. Не хочу строить догадки, но, возможно, на них оказали давление другие университеты. Может быть, это что-то региональное. Например, как я уже говорил, в Финляндии есть предвзятое отношение к Израилю, возможно, то же самое в Швеции и Норвегии.
Не знаю, но в академической среде часто требуется выбирать сторону, игнорируя сложность ситуации.
https://rus.err.ee/1609557052/izrailskij-professor-eka-ne-soobwila-o-svoem-reshenii
Comments (4)
Он сказал весьма точно: "Мы, академики, в большинстве случаев являемся в Израиле единственными представителями левых взглядов или сторонниками плюрализма, если так можно выразиться. Мы остаемся последним оплотом здравого смысла и сопротивления тому, что происходит в мире."
Левые взгляды в отрыве от понимания, к чему они могут привестии отсутствию реального контроля над процессами /как случилось с договорами Осло и всем палестинским нарративом в Израиле/, это не хорошо.
И получается, что левые в 90% случаев пилят сук самого существования Израиля.
Так что, с некоторой точки зрения то, что есть явный бойкот израильских учебных заведений, при отсутствии действительно вменяемого нарратива с нашей стороны - это даже плюс.
(вменяемый = центристский; левый а также правый - очень сильно бъёт или по Израилю или по восприятию Израиля в мире🙂🙂, как результат - по экономике Израиля)
Пусть бойкотируют друг друга, кретины
"Мы же левые! Нас-то за что? Мы левые!"
А ведосипедистов-то за что?