Håkan Boström: Угрозы в адрес президента университета следует воспринимать серьезно
Угрожающая риторика пропалестинских активистов в адрес представителей Гетеборгского университета представляет собой угрозу безопасности. Насилие не за горами.
«Последнее предупреждение» с угрозой принять «масштабные меры, направленные против руководства Гетеборгского университета, и в первую очередь против тебя», — таково было сообщение в электронном письме от пропалестинских активистов из Гетеборгского университета президенту университета Malin Broberg в предновогодние дни. Те самые активисты, которые в течение шести месяцев занимали площадь Vasaplatsen перед зданием университета в центре Гетеборга.
Практически невозможно не интерпретировать это письмо как угрозу. Университету пришлось усилить меры безопасности. Полиция расследовала письмо как «незаконную угрозу», но не сочла угрозу достаточно конкретной, чтобы продолжить расследование.
Однако лидер студенческих протестов делает вид, что не понимает реакции. В дебатной статье в Expressen (7/1) он даже имел наглость изображать оскорблённого тем, что университет задействовал свой отдел безопасности. Однако уже в начале протестов университету пришлось вызвать охрану для защиты своих сотрудников после того, как активисты ворвались в здание, сорвали заседание совета директоров и приковали себя цепями в фойе.
Легко отмахнуться от одновременно напыщенной и экстремистской риторики оккупантов, назвав ее проявлением завышенного самомнения, окрашенного своего рода студенческо-центричным революционным романтизмом. Однако протест у здания университета вряд ли можно было назвать сдержанным или игривым. Напротив.
С помощью фальшивых массовых захоронений и кровавых изображений шведских политиков они хотели провести прямую связь между жертвами среди мирного населения в Палестине и шведскими представителями. Оккупанты предъявляют такие же странные требования к ректору Гетеборгского университета. Это связано с тем, что университет не поддался давлению и не стал бойкотировать сотрудничество с израильскими учёными.
Логический кульбит, конечно, заключается в том, что протестующие обвиняют Гетеборгский университет в преступлениях, совершенных израильской военщиной. Они просто ищут козла отпущения дома. Мысль одновременно тупая и опасная.
У оккупантов нет демократического мандата на оказание какого-либо давления. На самом деле совершенно неясно, какой поддержкой они пользуются даже среди студентов, и сколько из них вообще являются студентами. Они присвоили себе право предъявлять требования государственным учреждениям и на полгода заняли общественную землю в центре Гетеборга.
В связи с оккупацией произошло несколько более или менее насильственных инцидентов. Газеты сообщали, среди прочего, о случае, когда прохожий был избит после того, как спровоцировал оккупантов. Одновременно его девушка подверглась антисемитским оскорблениям.
Это не единственный инцидент подобного рода. Вполне возможно, что лидеров протеста нельзя винить в этих событиях, но у университета есть основания учитывать общую картину угроз. Агрессивная риторика и обвинения представителей университетов могут побудить некоторых лиц, находящихся на периферии протестов, перейти от слов к действиям.
Шведские институты не могут и не должны быть втянуты в иностранные конфликты. Тяжелая ответственность ложится на красно-зеленое правительство города Гетеборга, которое в данном случае подпитывало логику оккупантов, само призывая к незаконному бойкоту израильских товаров и допуская продолжавшуюся несколько месяцев оккупацию государственных земель в центре Гетеборга, к неудобству для общественности, соседей и сотрудников университета — до тех пор, пока оппозиционная Либеральная партия в ноябре не положила конец этому представлению.